印度总理莫迪中断对沙特的访问回国，他一口咬定此事的主导者是巴基斯坦，先是发出强烈谴责，又于23日对巴方采取驱逐外交人员，关闭边境口岸，截断共享水源等措施。
巴方有匿名官员认为，此次事件完全是"不真实"的，印度是借此机会挑起印巴冲突。
印度没有任何回应，双方于24日突然交火。虽说巴基斯坦不怕和印度打仗，但是，印度截断水流这一举动让巴勒斯坦大片农业区陷入无水可用的局面，导致巴方很被动。
万般无奈，巴方向中国发起了求助，48小时内两次喊话中国。
恐怖袭击背后的真相是什么？巴基斯坦向我国提出了什么请求？
印度下了狠手
24 日深夜双方火后，冲突进一步加剧，从昨天晚上到今天凌晨2点，两国士兵在克什米尔地区再次交火。
但离奇的是，双方都做出一副"不是我先动手"的姿态。尤其是印度，他的表现更让人起疑，印度军方称：巴基斯坦军队突然向印方哨所扫射，印军无奈反击。
印度的急切解释让人觉得这是莫迪政府在欲盖弥彰。
与此同时，巴基斯坦官员做出回应，他强调：我们没有主动攻击，印方是公然的违反停火协议。
既然开打，谁先动的手已经不重要了。
毕竟，印度将恐怖袭击的罪名安在了巴基斯坦头上，在莫迪政府看来，他们是占理的。凭着"占理"，印度给了巴基斯坦"重击"。
4 月 23 日晚，莫迪宣布，立即停止印度河水共享，直到巴基斯坦 "可信且不可撤销地" 放弃对恐怖主义的支持。
印度河灌溉了巴基斯坦超过1600万公顷农田，养活着巴基斯坦2.4亿人口，
断流后，土地干涸，庄稼绝产，水力发电停摆，电力枯竭，工业瘫痪，巴基斯坦农业研究机构官员特称：
我们的水资源体系，从来没有为不可预测性做出防备。
灾难不只是此。
4 月 26 日，印度开启杰赫勒姆河上游水闸泄洪，大坝下游的巴控克什米尔地区河水暴涨， 50 多个村庄被淹没， 112 人死亡、4300 人流离失所，农田损毁面积达 12 万公顷，洪水过后，霍乱开始蔓延。
面对印度的损招，巴基斯坦很被动，于是向我国提出了请求，希望中国为巴基斯坦讨回公道。
巴基斯坦的请求--印度或自导自演？
4 月 26 日，巴基斯坦财政部长穆罕默德・奥朗则布称：
我们不得不向中国提出请求，希望将现有的本币互换额度增加 100 亿元人民币。
巴基斯坦这个请求是在防患于未然。
毕竟，如果印巴冲突升级为战争，其美元资产可能被冻结。此外，巴基斯坦卢比在持续贬值，但如果增加了人民币互换额度，巴方便可减少对美元的依赖，确保货币稳定性。
对于我们来讲，这个请求是好满足的，因为这是对合作伙伴必要的帮助，不违反国际条令，此外，这也有助于推进人民币国际化进程。
但第二个要求却有很大的不确定性。
巴基斯坦国防部长赫瓦贾・阿西夫 4 月 27 日接受俄罗斯卫星社采访时称：
我们建议对此次克什米尔恐袭事件展开调查，但应该有中国和俄罗斯的参与，西方也可以参与，调查组能证明莫迪总理是否撒了谎。
此话说明，巴基斯坦非常信任中国，而且，中国作为联合国安理会常任理事国，具有极高的国际地位，巴基斯坦希望借此提升调查的国际认可度。
这让我们很为难。
毕竟，克什米尔主权始终存在争议，我们一贯主张该问题应根据《联合国宪章》和平解决。此外，我们不会干涉他国内政。
冲突一开，我们首先要确保中方人员在巴安全，而非参与调查。一旦介入，不排除被"有心国家"扣上干涉他国内政的帽子。这个问题是我们的底线，任何时候都不可能打破。
实际上，巴方的第二次喊话已经暴露出了袭击背后的疑点。
从目前的情况看，印度并没有拿出任何证据证明恐怖袭击是巴基斯坦所为。而巴基斯坦喊话的底气很足，如果真是巴基斯坦干的，他不会傻到主动请求国际调查组进驻。
恐怖袭击后，从开火到断水，印度把这一切做的"井井有条"，仿佛早就准备好了似的。
这一切太巧了，跟曾经发生在中国的一事件有太多雷同。
1937 年 7 月 7 日晚，日本谎称士兵丢失，要求进宛平城搜查，中国守军拒绝。双方代表共同调查时，日军突然包围宛平，开始射击。这就是 "七七事变"，是日本全面侵华的开端。
当年的侵华日军是做好了十足准备，再找一个冠冕堂皇的理由开战。
如今的印度用恐怖袭击为由，不加调查的，不让国际社会相信"师出有名"的，便展开对巴的"水源灭绝"，短短几天，计划有条不紊。
巴勒斯坦别的底气，印度拿不出证据，这不由得让人怀疑：恐怖袭击是印度在自导自演。
作为深入合作的合作伙伴，我们与巴基斯坦关系密切，提供一些必要的帮助也在情理之中。但是，我们不会去干涉他国内政，这一点，是我们的原则。
我们呼吁印巴保持克制，不要使冲突扩大化，毕竟，只有和平才是解决问题的根本条件！