据报道，美国大选尘埃落定之后，哈里斯团队还没有放弃，虽然承认输掉大选，但依然在为国会选举拉票。
这是共和党和民主党的另一片战场，从目前的结果来看，对特朗普非常有利。
在宣布自己获胜后，特朗普已经收到了一连串好消息，包括哈里斯承认败选，拜登承诺和平交权，奥巴马承认特朗普获胜等。
而最关键的是，在国会两院的选举中，形势也非常好，共和党已经在参议院拿到了52个席位。
要知道，在过去四年，民主党最好的情况下，在参议院的优势也只是51:49，现在选举还没有结束，共和党就已经拿下了52个席位，说明参议院彻底稳了。
此外，在众议院的选举中，共和党也处在领先地位，几乎可以确定一定会掌握多数席位。
这个局面，比拜登当选之初好得不是一星半点。
美国当选总统特朗普
三权集中
美国的制度是三权分立，"三权"分别是行政、立法和司法，对应的是白宫、国会、最高法院。
之所以说特朗普要"无敌"了，是因为在他上任之初，或者说头两年，将会是三权集中的状态。
因为共和党不只是会在这一次选举中完全掌握白宫和国会两院，在最高法院，保守派法官也占据更多席位。
因此，这三个最高机构，全部由共和党保守派控制，这意味着，特朗普推行的任何政策，落实起来都还不会有太大的难度。
只要特朗普想，就很难被阻止，民主党没有任何办法可以不让特朗普的法案通过，即便部分议题可能会遭到共和党议员反对，但依然有大法院兜底。
美国总统拜登
不用再遭拜登的罪
可以对比一下拜登。
拜登上任的时候，民主党人也控制了国会两院，但是拜登一开始推出的各种法案，依然阻力重重，因为在两院的领先太少了。
拜登当总统的头两年，参议院是五五开的局面，两党各有50个席位，由于副总统兼任参议院议长，如果平票的情况下，可以投出决定性的一票，这是唯一的优势。
但如果有任何一名民主党参议员不支持拜登的议题，法案就没法通过。
后来中期选举过后，民主党在参议院多拿到了一个席位，情况有所好转，但是又丢掉了众议院。
为什么当时援乌法案一直无法通过？就是因为众议院的共和党人一直在反对，法案根本到不了参议院，就只能拖着。
要想让自己的法案通过，就需要妥协、让步，进行利益交换。
从现在的局面来看，特朗普起码在前两年，不用遭这个罪。
民主党和共和党的标志物
对美国不是好事
对于特朗普来说，这当然是好事，但是对于美国来说，那就不是好事了。
其一，权力集中会加剧社会分裂。
特朗普的支持者和反对者之间的裂痕已经很深，如果他的政策过于偏向某一方，将会进一步撕裂美国社会。
其二，政策会出现较大的摇摆不定，因为没有一个有效的制衡机制来限制特朗普的决定。
其三，司法独立性会受到威胁。
特朗普在第一个任期内已经任命了三位保守派大法官，如果他再次有机会任命新的法官，可能会让最高法院长期保守化，损害司法的公正性和独立性。
其四，国际关系将会变得更加复杂。
特朗普的单边主义可能导致美国与盟友的关系紧张，并在全球舞台上引发更多不确定的因素。
总的来说，特朗普及其共和党保守派掌控三权分立中的"三权"，可能会让他的政策更容易通过，但也会导致权力滥用和社会分裂。
尤其是对特朗普这样的人来说，一旦让他放飞自我，对美国的杀伤力将无人能及。