尽管政府关门总能引发激烈的政治争论，但从历史来看，它们对市场和经济的实际影响往往微乎其微。
不过，这一次的情况可能会不一样。
原因在于，特朗普威胁称，部分因政府关门而被迫停薪休假的联邦雇员，可能会被永久裁撤。这可能会对本已严峻的就业形势产生更持久的冲击。
如果特朗普兑现这一威胁，并成功应对其行政权的又一轮司法挑战，那么这将打破以往政府关门主要是"政治事件"的局面，给经济层面带来新的不确定性。
"我们有理由认为，这次的政府关门可能不会遵循过去的惯例。"巴克莱公共政策高级分析师迈克尔·麦克林在一份客户报告中指出。如果特朗普真的落实这一计划，"这将是与以往做法的重大背离，也会让政府关门的经济影响变得更加不确定，否则我们通常预计影响将是微乎其微的。"
事实上，过去的政府关门通常除了对"被认为负有责任的政党"造成政治损害外，对经济并无实质性冲击。多数经济学家估算，政府每关门一周，GDP会减少约0.1个百分点。即便是持续时间最长的一次关门，对于美国经济的影响也十分有限。美国银行的分析指出，短期损失往往会在之后的季度被轻松弥补。
就业市场的隐患
然而，这次的劳动力市场已经显现疲态。尤其是华盛顿特区地区，作为联邦雇员的主要集中地，今年早些时候受到了马斯克"政府效率顾问委员会"的裁员冲击。
政府关门时，所有被认定为"非必要"的员工会被强制停薪休假，但通常在僵局结束后都会被召回工作。然而，特朗普在周日接受NBC新闻采访时威胁称，"我们将永久裁掉很多可以裁掉的人。"
野村证券经济学家戴维·塞夫指出，如果特朗普的威胁成为现实，其对就业数据的影响将在11月公布的10月非农就业报告中显现，可能带来"比以往更严重的短期冲击"。
此外，如果关门持续时间较长，还可能导致关键经济数据的发布延迟。
对美国劳工部的影响
美国劳工部上周五表示，政府关门期间几乎所有活动都将停止。其下属的劳工统计局（BLS）负责发布包括月度就业数据在内的多项重要经济报告，也将在关门期间暂停工作。
劳工部在一份应对方案中警告称，关门可能导致数据发布延迟，也可能造成数据质量下降。
对于社会保障金领取者而言，消费者价格指数（CPI）通胀数据的发布延迟，也可能影响到生活成本调整（COLA）。
这一局面还可能影响美联储的政策决策。美联储在制定利率和其他货币政策时高度依赖劳工部的数据。
"虽然美国政府可能即将关门，但我们预计其经济影响不大，"美国银行利率策略主管马克·卡巴纳在一份报告中表示。"如果关门时间延长，经济数据发布将暂停，美联储将不得不依赖私营机构的数据来进行政策决策。"
2013年的政府关门就是一个前例：当年的9月就业报告被推迟至10月22日发布，当月CPI数据也延后了两周。
NerdWallet高级经济学家伊丽莎白·伦特也同意多数华尔街机构的观点，认为整体影响"相对温和"。但她强调了对劳动市场的潜在冲击："政府关门最直接、最明显的影响是对被迫停薪的联邦雇员和合同工。"她说，"当家庭哪怕只是一周没有收入，也可能严重打乱其财务稳定。"