2009年深圳人民法院判处了一起案件，一个机场的大妈，捡拾了他人放在旁边的一箱子黄金。
这箱黄金重达1.4万克，根据当时的金价，价值超过300万元，在法院首次审理时，机场大妈梁丽被判处无期徒刑。
法院这么判决的主要依据是《中华人民共和国刑法》第264条，梁丽犯了盗窃罪，以非法占有为主要目的，盗窃他人私有的财物，盗窃的金额涉及又比较大。
在这起案件当中，梁丽在得到这箱子黄金后，确实有据为己有的行为，所以从法律上来讲，是违法的。
但在法院审理的过程当中，梁丽的代理律师也提出了当事人并不知情箱子当中的物品真实性，也不知这箱子物品的价值到底有多重，所以在主观上是不具有非法占有目的的。
如果这一箱子是货币，那么就可以判处盗窃罪，可现在这些物品还需要去等量交换、判别真伪，那么就不能以盗窃罪进行论处。
律师又通过现场的监控录像向法院申诉，认为梁丽在当时捡拾这个箱子的时候，旁边并没有第三者存在，也就是说这箱黄金属于无主物品。
作为机场的保洁人员，她的工作职责就是清理这些无主物品，在主观上就会认为这是他人的遗弃物，所以总的来说，梁丽的个人行为更符合侵占罪的构成条件。
如果是属于侵占罪的话，那么就需要箱子的主人主动提起民事诉讼，而不是由检察机关提起公诉，最终检察院也是以证据不足退回警方进行补充侦查。
经过警方补充证据和把证据完整地查了一遍，检察院在第二次审理的时候，觉得梁丽证据还不够，不构成盗窃罪。
其实在这起事件发生后，梁丽知道自己可能犯了比较严重的错误，也主动将这箱黄金上交给有关部门，所以在行为上有从轻情节，最终检察院对梁丽不提起公诉。
箱子的主人已经找回了遗失的物品，梁丽也对他进行了多次道歉，就没有再提起民事诉讼，最终梁丽也获得了她的自由，那么捡到他人物品不还，真的属于犯罪吗？
拾金不还也会触犯法律
在好多人眼里，捡到别人的东西就像是一笔意外得来的财，要是不还给人家，那就是个人道德不咋高，觉得这跟法律没啥关系。
其实这个观点是错误的，人都有自己的贪念，如果仅是看作一件小事，那么若你捡到他人的物品数额较大，那么就已经涉及到犯罪。
按照中华人民共和国刑法的规定，不光有盗窃罪，还有个非法占别人东西的罪名。
如果有人故意拿走了别人的东西，金额也不小，并且还拒不归还，那他们可能会面临最多两年的有期徒刑、拘役或者需要支付罚金。
要是钱数特别多或者事儿特别严重，那处罚就会更厉害，可能得关更长时间，还得交更多的罚款。
对于捡到他人的财物要如何处置，在法律条文当中也有明确的规定，根据中华人民共和国民法典的相关规定。
如果你捡到了别人的东西，但不知道是谁的，应该立刻交给警察或相关部门，如果你能找到物品的主人，就应该尽快告诉他们来领取。
如果你捡到别人的东西，有责任保管好这些物品，如果因为你的故意或大意失误导致物品损坏或丢失，你就需要负起民事责任。
所以在本案当中，梁丽大妈的行为不仅仅是道德上的不良，更多的是行为上的犯罪，相信这起事件会给她本人和有这样想法的人敲醒一个警钟。
虽然她最终恢复了自由，但这次被起诉的代价不仅仅是她的名誉，还包括她在机场的工作，那么，这位大妈究竟是怎么造成这一切的呢？
梁丽的所作所为
在2008年12月的一天，梁丽在机场做保洁工作时，在大厅里偶然看到了一个无人认领的纸箱，根据她的日常职责，她需要把这样的纸箱收集起来，然后带到杂物间去处理。
当她把这个破纸箱推到杂物间的时候，其他同事发现这个纸箱的重量非常重，里面像是放了某些物品。
打开之后令人太震惊至极，里面是明晃晃的首饰，全部都是金色的，梁丽当时就觉得这个纸箱既然没人要，那么一定是废弃的，里面这些物品也都是别人随便丢弃的，所以就在回到休息间后，把这些首饰分给了同事。
同事在拿到这些物品后，明显感觉不对，如果是假冒的金属制品，重量不应这么足。
那么这箱的黄金到底是谁的呢，根据当年官方媒体发布的消息来看，箱子的主人也是聪明反被聪明误，想着伪装才会更加安全，所以才选择用破旧的废纸箱来装。
通常来说，机场不允许托运大量贵重物品，因此持有这类物品的旅客需要亲自到柜台办理值机手续。
当时他的行李车和这个箱子就一同放在垃圾桶旁边，自己就去办手续了，结果回来一看东西不见了，失主在第一时间就选择了报警，警方也对失踪的这批黄金开始了追查。
当梁丽和同事们分拣到黄金饰品时，有同事立刻把拿到的黄金带到机场的保安部门上交，保安部门得知情况后，迅速将这些黄金送到附近的金店去检验。
同时，梁丽也把她找到的黄金送去进行了检验，结果表明，她和她的同事们捡到的黄金饰品都是真品。
梁丽还没有回过劲儿来，警方就已经找上了门，最终梁丽也为她的行为付出了应有的代价。