多少年了，西方国家强盗的习性依然没有任何变化 --而这一次，越南成了最扎眼的 "主角"。
越南在贸易问题上向美国妥协之后，欧盟又来了。
欧盟委员会高层马罗什・谢夫乔维奇，已敲定9月26日前往越南，目标直白得不加掩饰：要越南拆掉针对欧盟食品、药品、汽车的非关税 "拦路虎"。
这就是要求越南取消非关税壁垒。
但问题是，对于越南这样一个发展中国家而言，如果真把市场完全敞开，那么他们国内的企业和农民，怎么可能抵挡得了西方产品的倾销。
欧盟对越南的施压，绝非一时兴起的"心血来潮"，而是积怨已久的"蓄谋已久"。
自2019年双方签下自贸协定后，越南借着这股东风，一跃成为欧盟在东南亚的"头号贸易伙伴"，2024年双边贸易额飙到790亿美元，看似风光无限。
可风光背后藏着"大窟窿"--那就是双方贸易出现了巨大的逆差。
2024 年，欧盟对越贸易逆差硬生生涨了近两成，突破500亿美元大关；
今年上半年更甚，不到半年就到了近300亿美元。
而这也成了欧盟施压越南开放市场的重要筹码。
要读懂欧盟的"趁火打劫"，就得先看清两个月前美国给越南设下的"局"-- 那份协议，对越南而言堪称"砧板上的鱼肉，任人宰割"的城下之盟。
特朗普当时在社交媒体上得意洋洋地宣布：越南同意美国对其商品加征20%关税，转运货物更是直接"加码"到40%；
而越南要做的，是把对美国产品的关税降到"零"，说白了就是"彻底打开国门，任美国商品长驱直入"。
这一击，对越南经济的打击，其实是非常大的。
那么越南为啥甘愿吞下这颗"苦果"？
根源就在它经济结构的 "先天不足"。因为越南非常依赖对美出口 -- 等于"把鸡蛋全放一个篮子里" ，这显然也会让越南在美方面前连讨价还价的底气都没有。
美国只要稍稍"捏紧拳头"，越南就只能乖乖"认怂"。
而欧盟这波对越南的施压，活脱脱是"看人下菜碟"的机会主义 。
据了解，欧盟官员私下更是直言不讳：越南既然能对美国"低头让步"，没理由不能满足他们的要求。
换言之，越南这是被美国抢完后，欧盟又来了。
在欧盟的逻辑里，这事简单得很：美国能从越南身上"捞到好处"，我们凭啥不能？
于是，那些看似"鸡毛蒜皮"的诉求，实则全是欧盟的 "利益要害"：意大利的苹果、猕猴桃，西班牙的家禽，德国的土豆，还有多个欧盟国家的猪肉，都被卡在越南市场门外，这可是欧盟农业大国的"钱袋子"，绝不能轻易放过；
就连越南的消费税政策，欧盟都计划插上一脚，声称这会"影响欧洲葡萄酒的出口生意"。
当然，越南也不是完全"逆来顺受"，计划在谈判中提一提自己的诉求，比如大米出口的障碍、欧盟对钢铁等高碳排放产品的关税，还有企业监管的"条条框框"。
可在欧盟的强势姿态下，这些诉求更像 "弱国的挣扎"，能不能被听进去，还是个未知数。
当然，面对美欧的 "前后夹击"，越南也没坐以待毙，而是在 "夹缝中找生路"。
9月23日，也就是欧盟委员到访前三天，越南政府总理范明政火速签署指示，剑指"推动出口、开拓海外市场"-- 这个时间点选得绝非无的放矢，明摆着是要向欧盟传递信号：我们不是只能依赖你，还有其他"后路"。
这份指示里，越南的算盘打得很精：让工贸部把现有自贸协定 "用足用透"，同时加快与中东、非洲、拉美、中亚、东欧、印度、巴西等"潜力市场"的谈判，甚至定下目标 --2025 年第四季度要签下与南方共同市场、海湾合作委员会的自贸协定。
这显然是铁了心要打破 "一棵树上吊死"的困局，走"市场多元化"的路子。
最后，不得不说的是，美欧接连对越南"下手"，背后藏着一个更危险的信号：全球贸易规则正在"变味"，从过去多边主义的 共商共建"，滑向双边强权"我说了算"的泥潭。
特朗普政府推行的"对等关税"，已不是美国的 "独角戏"，而是在全球掀起 "连锁反应"。
欧盟又学着美国的样子，把"矛头"对准发展中国家 -- 这哪里是 "公平贸易"，分明是"拳头硬的说话响"的老套路。
这种模式对发展中国家而言，简直是"灾难"：当美国、欧盟这样的 "大块头"，靠双边施压给自己"捞好处"，像越南这样的"小个子"，只能被动"接招"，连反抗的力气都没有。
更讽刺的是，欧盟一直把"多边主义捍卫者"的帽子戴在头上，可实际行动却和美国的单边主义"如出一辙"。
照这样下去，全球贸易体系怕是要退回"丛林法则"，规则说了不算-- 这对本就弱势的发展中国家而言，无疑是 "雪上加霜"。
越南的遭遇，像一面镜子，照出了所有发展中国家的"生存困境"。