大泽乡起义后，陈胜为何一定要除掉吴广？司马迁的评价，一针见血
公元前209年7月的一天清晨，阳光已经洒满大地，秦二世胡亥还沉浸在阿房宫的奢华被窝里，怀抱着美丽的姬妾安睡。就在此时，外面忽然传来急促的敲门声，打破了宫中的宁静。赵高慌张地冲进来，语气急切地报告道："陛下，大事不好了！"
胡亥迷迷糊糊地从被窝里探出头，皱着眉问道："什么事？怎么如此慌张？破坏了寡人的美梦了。"
赵高急得几乎喘不过气来，"皇上，陈胜、吴广在大泽乡（今安徽宿州西南部）起义造反了！"
胡亥满不在乎地摆了摆手，"陈胜是谁？哪个地方的将军？"
赵高有些支支吾吾地回答，"他们……他们本是去守边的壮丁。"
胡亥听后一笑，"壮丁造反？能有什么了不起的？派一千人把他们平定了就行了。"他毫不在意，接着重新钻回了被窝，继续睡去，仿佛一切与自己无关。
的确，起义军人数不多，只有几百人，武器也不过是农民的锄头和铁锹，似乎根本不足以对强大的秦朝政权造成威胁。然而，谁能料到，一点星星之火居然能引发大火，起义军逐渐壮大，拉开了秦末农民战争的序幕。正如火山的爆发，人民的愤怒像岩浆般喷涌而出，甚至开始吞噬秦朝强大的根基。短短一年的时间，这支最初只有几百人的起义军，已经发展到几十万人的规模。
然而，尽管起义军如火如荼，陈胜和吴广的反叛最终以失败告终，黯然落幕。尽管他们的"王侯将相宁有种乎"的呐喊一度震撼了天地，但如流星划破天际，短暂而辉煌，终究转瞬即逝。
这一切的原因，除了秦王朝的铁腕镇压外，陈胜个人的局限性也是关键因素之一。他缺乏宽广的胸襟，不能用人如器，这使得起义军的内部不和，最终导致了这场反抗的失败。
秦朝作为中国历史上第一个统一的帝国，曾以其强大的军队横扫六国，统治者秦始皇几乎摧毁了所有的敌对势力。秦军的战斗力强大得几乎无敌，但秦始皇的暴政也在埋下祸根。暴力镇压知识分子，严格控制思想自由，横征暴敛，强制征税与劳役，民众的痛苦不断累积。特别是他的大规模工程和无节制的政治打压，导致了秦朝最后的崩塌。
作为继承人，胡亥本应以"修养生息"为治国方针，缓解人民的怒气。但由于他个人能力的不足，以及朝政大权完全掌握在赵高手中，胡亥不仅没有改弦更张，反而继续加重百姓的负担，直接导致了秦朝的政权进一步腐化，矛盾的积累使得社会局势愈发严峻，最终走向了崩溃。
陈胜和吴广，两个出身平凡的农民起义领袖，他们并没有从一开始就计划反叛。陈胜来自阳城（今河南商水），少年时曾给人做工；而吴广则来自阳夏（今河南太康）。两地之间相距不过百余公里，几乎是邻里关系，二人从小一起成长，性格上也有许多相似之处。吴广和陈胜感情深厚，或许在那些岁月中，他们曾经一起许下"苟富贵，勿相忘"的誓言。
不过，尽管他们对秦朝的暴政有着深深的憎恨，但早期并没有形成推翻政权的宏大计划。如果他们真有这样的远大志向，他们本应早早就开始秘密筹谋，而非在偶然的情况下突然起义。事实上，当年七月，陈胜和吴广率领着大约900人前往渔阳（今北京密云一带）负责边防工作，实际上，他们已经开始担任起义军的领导职务。如果一切顺利，他们原本有可能成为军官，职位甚至能晋升为团长或旅长。
然而，由于天灾的原因，起义的脚步被推迟，导致了他们的严厉处罚。按照秦朝的律法，迟到意味着死刑，面对死亡的威胁，他们选择了起义。毕竟，反正死定了，那就干脆放手一搏。
不少人认为，陈胜和吴广的起义其实是有预谋的，甚至认为他们与楚国的项燕有某种联系，认为背后有楚国势力的支持。但从历史的时间线来看，陈胜和吴广的起义发生在二世元年七月，而项燕与其后代项梁、项羽的起义则发生在九月，两者相差两个月，且地点相距千里，显然不可能有任何直接联系。因此，陈胜和吴广的起义更像是一个被逼无奈的临时决策。
然而，起义的成功也伴随着迅速的失败。随着起义军人数的增长，陈胜很快自立为王，吴广也成为了西路军的统帅，展现出一定的军事成就。可惜，随着军中内部的裂痕，局势变得复杂。吴广的勇敢使得不少人开始对他产生忠诚，而陈胜却没有稳住自己的威望。他在后方指挥，无法与前线的军队保持密切联系，渐渐地，起义军的组织出现了裂痕。
最终，在一次暗杀中，吴广被杀害，陈胜失去了最重要的支持者。此举引发了军心动荡，西路军的进攻计划也彻底破灭，反而陷入了被动防守。随着秦朝名将章邯的东归，起义军陷入了绝境。章邯率军压境，轻松击败了田臧，最终使得起义军彻底瓦解。
陈胜的失败，最终归结为他在关键时刻犯下的两大错误：一是背弃了与吴广的誓言，二是未能妥善处理军中的奖惩问题。正如伟人所说，陈胜和吴广的"二误"是致命的，而在历史的洪流中，他们的失误和失败成为了警示，提醒我们，成功的领袖不仅要有勇气和决断，更需要深谋远虑和宽广的胸怀。