5月8号早上7点，云南镇雄县的朱女士准备洗澡，刚脱了衣服，一个陌生男人突然闯进卫生间，抓住她就往儿童房里拖，她光着身子用力反抗，两人从卫生间拉扯到儿童房，又扭到客厅，她的脖子和手臂被抓出好几道红印，还有勒痕，后来法医检查说是轻微伤，她找到机会喊了救命，报警后警察很快赶到现场，把那个男的当场控制住，现场留下一件外套，验血结果显示他血液里的酒精含量是112.32毫克每百毫升，属于严重醉酒。

警察当天就立案了，案件名称是朱某被猥亵案，但过了17天到5月25日，检察院说证据不够，就没批准逮捕，那人就被取保候审了，两天后警方发了三份鉴定结果，显示朱女士的伤是轻微伤，王某确实喝多了，儿童房里一个白色塑料瓶检测后没发现毒物，可直到5月31号，警方还是没解释清楚那栋楼26层没监控的情况下王某怎么进朱女士家门的，门锁没被撬，门把手也没指纹，门禁系统也没异常记录，这事儿就这么卡在这儿没法往下推进。

电梯监控里看到王某从负一层进了电梯，他站不稳，手扶着墙，没按楼层按键，电梯自己停在26层，门一开，他直接右转，正好撞上朱女士刚出门的女儿，朱女士说送完女儿后就把门关上了，再没打开过，家门口没装摄像头，没人看见他是怎么进来的，如果他真的闯进去，那就是非法侵入住宅，性质更严重，可如果是误闯，动机就说不通，一个醉汉能精准走到26层，还知道哪户门没关。

有人问醉酒后犯罪能不能免除责任，法律上规定醉酒不能作为免责理由，但关键在于行为人是否故意实施行为，这次调查中没有找到直接证据证明他接触过朱女士的身体，比如体液痕迹、撕破的衣物或威胁录音，缺少这些关键证据，检察院很难批准逮捕，另外小区高层住户的家门外通常没有监控设备，只依靠电梯里的摄像头记录，这使得最危险的最后一段距离只能靠运气来判断。

朱女士从事自媒体工作，在事件发生后她发布了视频讲述经历，有人担心舆论压力会影响案件调查，但警方回应说办案进程未受影响，不过事情闹大后，鉴定结果和通报确实加快了不少，还有一个值得注意的细节是儿童房里那个白色塑料瓶，它不属于朱女士，来源也不清楚，虽然检测没有发现有毒物质，但瓶子放在那里总让人觉得有点奇怪，警方没有进一步追查，也没有说明瓶子为何出现在那里，这件事就这样搁置下来了。

王某请了律师，之后就不接电话也不接受采访，只说喝多了记不清，他到底怎么进的门，是门没关严，还是有别人帮他开门，或者他根本不是第一次来，这些都没答案。

距离事情发生已经过去两年多，案子还在走流程，朱女士每天回家都会仔细检查门锁，她以前觉得住在高楼很安全，现在明白安全不是靠楼层高，而是每个环节都不能疏忽。