随着德国大选的正式结束，德国未来的执政党也已经得到了确认，但是德国的命运却依然迟迟未定，或者说欧洲的命运仍然迟迟未定。
德国的政局接下来要如何发展，事实上还要看当选的德国联盟党如何抉择，因为以联盟党目前的得票率，他们根本不可能单独组阁...
组阁难题
随着当地时间来到2月23日18时，德国联邦大选各投票站关闭，初步统计的投票结果也快速出炉，就和我们此前的预测一样，联盟党仍然还是遥遥领先并且成为了议会第一大党，默茨基本上锁定总理之位。
联盟党所获得的票数达到了28.5%，这个数字看起来不算很多，但是考虑到德国拥有47个注册政党和本届大选的29个参选政党，这个成绩其实已经相当的亮眼了。
选择党也取得了20.6%的好成绩，成为了议会第二大党，社民党16.4%，绿党11.9%，二者的成绩均低于上次大选。
值得一提的是，排名第五的左翼党也取得了8%的成绩，首次得以进入联邦议会，至于自民党和瓦根克内希特联盟的得票率则因为低于5%而无法进入议会。
我们前面也提到了，本次德国大选没有任何政党做到在议会选举中占据半数席位，这意味着如果默茨希望成为德国总理，那么联盟党就必须和其他议会大党相互妥协，组建执政联盟。
就像是此前社民党+绿党+自民党的"交通灯联盟"一样。
而对于默茨的联盟党而言，最佳选择当然是选择党，28.5+20.6=49.1，拉拢一些议会小党或者无党派议员，默茨很轻松就可以通过议会半数投票当选总理。
但是联盟党和选择党在一个问题上有着几乎无法调和的矛盾，那就是乌克兰问题。
虽然二者都是右翼，但是作为传统右翼的联盟党对于俄罗斯的态度非常的强硬，所以联盟党反而比社民党更加支持乌克兰。
但是极右翼的选择党却不太一样，相较于反俄，选项党其实更加反美，所以选择党主张放弃援助乌克兰，并且和俄罗斯实现和解。
乌克兰问题在欧洲国家看来，从来都是一件大事，所以联盟党和选择党，事实上并没有妥协的空间，默茨也公开表示自己不会和选择党进行合作。
那么留给联盟党的选择自然也就不多了，要么和社民党合作，要么和绿党合作，二者都是中间派政党，合作起来至少比左翼党要轻松得多。
但是问题在于，联盟党和第二大党选择党组建执政联盟，尚且都达不到议会半数，如果是和社民党或者绿党合作，自然更不可能。
选前大多数观点认为，德国未来会形成"联盟党+绿党"或者"联盟党+社民党"，可是依照目前的情况来看，如果想要达到议会半数，就必须采取"三党模式"。
也就是组建一个类似于前执政联盟"交通灯联盟"的大框架联盟，而"三党联盟"的局面永远都是相当复杂的...
在自民党并未进入议会的情况下，本届政府的组建难度其实相当高，因为联盟党和绿党在经济，移民和环境保护等问题上的分歧太大了。
如果想要快速组建执政联盟，那么联盟党必须快速向其他在野党做出让步，即便是这样这个过程可能都会持续数月。
2017年默克尔领导的联盟党曾经花了6个月的时间才和社民党达成了协议，因为联盟党此前试图和绿党以及自民党相互妥协，可是均以失败告终，所以站在历史的角度来看，本届执政党未必不会和选择党合作。
内忧外患
默茨所接手的是一个内忧外患的德国，各种问题亟待解决。从内部而言，最大的两个问题必然是难民问题和经济问题。
自从2022年以来，德国接纳了超过二百万的难民，随之到来的则是严重的社会治安问题。
2月13日，慕尼黑汽车冲撞事件，嫌疑人为阿富汗难民。
1月初，阿沙芬堡幼儿园持刀袭击事件，嫌疑人还是阿富汗人，更早一些的马格德堡圣诞节集市汽车冲撞事件，5人死亡，二百余人受伤，嫌疑人来自沙特阿拉伯。
默茨在难民问题和非法移民问题上持有类似选择党的强硬态度，但是绿党不大会在这种问题上做出妥协，默茨强硬的态度也必然会为他带来不少的烦恼。
经济上，德国已经连续两年经济负增长，同时还拥有三百万的失业人口，食品价格连年增长，过去两年内翻了一番，但是工人工资却并没有增长。
由于和俄罗斯的糟糕关系，德国也无法继续享受来自俄罗斯的廉价能源，这导致德国普通家庭的能源开支居高不下。自从2008年次贷危机以来，德国人从未对经济如此悲观。
可是在如此恶劣的环境下，德国却还存在着强烈的"外患"，这种外患不是来自俄罗斯，更不是来自中国，而是来自德国的盟友--美国。
更确切地说，是美国特朗普政府，美国潜在的关税政策，对德国经济造成了巨大的风险性，如果美国对欧盟增税，那么德国经济产出增速比预期低1.5个百分点，通货膨胀也将会被进一步的拉高。
而在马斯克和万斯公开支持德国选择党之后，其实很难说如果未来联盟党没有让特朗普政府感到满意，那么他们是否会再次将选择党作为"武器"挥向联盟党...