2002年8月18日晚11时许，派出所接到了群众的举报，称新婚夫妻张某夫妇在自家诊所中播放黄碟。随后，三名民警从后面的窗户看到确实有人在放黄碟。他们以看病为由敲门，张某父亲开门后，民警直接进入张某夫妻住屋，"一边掀被子，一边说，有人举报你们看黄碟，快将东西交出来"。民警试图扣押收缴黄碟、VCD机和电视机，但张某阻挡并与警察发生了争执，最终用一根木棍打伤了警察的手。警察随即将其制服，并将张某带回派出所留置。同时，警方扣押了黄碟、VCD机和电视机。第二天，张某被家人交了1000元暂扣款后被放回。
两个月后，公安分局以涉嫌"妨碍公务"为由刑事拘留了张某。10月28日，警方向检察机关提请逮捕张某；11月4日，检察院以事实不清、证据不足为由退回补充侦查；11月5日，张某被取保候审。在此期间，张某前往医院就诊，诊断结果显示他患有多处软组织挫伤（头、颈、两肩、胸壁、双膝），并伴有精神障碍。12月5日，宝塔公安分局决定撤销此案；12月31日，张某夫妇及其律师与宝塔公安分局达成补偿协议，协议规定：宝塔公安分局一次性补偿张某29137元；公安宝塔分局有关领导向张某夫妇赔礼道歉；有关责任人将受到处分。在现代社会中，个人权利和公权力之间的界限是一个非常关键的问题。一方面，个人权利应该受到尊重和保护，包括自由表达、隐私和自主决定等方面。另一方面，国家的公权力必须依照法律、禁止任何非法活动。
"夫妻在家看黄碟犯法吗"这一问题，实际上是涉及到个人权利和公权力之间权衡的一个典型案例。在广义上来说，夫妻在家看黄碟或者其他成人内容片并不会危害到公共利益和他人权益，因此并不需要受到国家的干涉。但是，在狭义上来说，夫妻在家看黄碟是违反了相关法律法规的，因此涉及到违法问题的边界。从宪法权利来看，夫妻在家看黄碟并不违反任何宪法权利，因为其存在个人自由表达和决定权益。 尽管宪法规定了一系列保护公共利益的原则，但这并不意味着国家可以侵犯个人的权利。因此，夫妻在家看黄碟不会被判定为宪法违法活动。然而，夫妻在家看黄碟是涉及到社会道德和公共行为规范的。尽管社会行为规范不是法律的一部分，但其确实与公共道德和公共利益密切相关。
夫妻在家看黄碟，虽然并没有直接对他人造成威胁，但其可能传达出一些不良信息和观念，引发社会多元化、健康发展等问题，因此需要考虑社会行为规范的作用。总之，夫妻在家看黄碟虽然涉及到个人权利与公权力的边界问题，但应该从多个角度进行权衡，不能单纯从法律违法的角度进行判断。个人和行业应该自觉遵守公共道德和行为规范，从而促进更好的社会和谐与发展。