农民为维持生计，大多数情况下，都会周期性进城打工，也有很多农民辛苦半辈子，就是希望子女能够成功住进城市，避免走自己的老路。而且，从农村零零后开始，年轻人对农村的执念，仿佛在快速下降。
近期，有很多人在讨论，未来5年，农村还值不值得回？有人表示，农村现在主要是老人为主，等这批老人去世后，部分农村就会消失，所以农村不值得回。不过也有人表示，农村是"根"，只要建设得好，就不愁没人回。
其实，未来值不值得回村，实际上是一个需要综合考虑的问题，它不仅涉及县域发展差异、农村现实情况，而且还涉及政策引导。尤其是政策影响，对农村未来变化，起着决定性作用，农民早准备，才会不吃亏。
什么样的农村值得回？
作为政治枢纽，县城的发展状态，对是否回农村，起着重要参考作用。在现实中，县城分为两种，一种是有多种支柱产业，并靠其提升整体经济实力的县城，未来对农村发展有很大带动作用。但是第二种没有支柱产业，只靠体制内人员消费和土地转移支付带动经济的，未来会发展乏力，也无法提供足够就业岗位。所以，第一种才值得回。
与此同时，虽然说"火车跑得快，全靠车头带"，但是在现实中，值不值得回，也取决于农村现实情况。如果当地农村具备，离城市较近、丰富的矿产资源和生态资源，这三要素中的一种或多种，那么，这个农村就值得回。尤其是丰富的生态资源，即风景优美，现在能发展休闲旅游、未来能发展田园养老，能为返乡提供经济支撑。
总的来说，如果当地县城，有多种产业支撑经济发展，能够提供足够就业岗位的，同时，现实情况中，满足具备丰富的矿产资源、生态资源，和离城市较近，这三个条件中，一个或多个的。以上，就是未来5年，值得回去的农村类型。值得一提的是，乡村振兴，兴的是产业，造福的是农民，让农民后代回得去、留得下，很重要。
政策已明示，"大改造"已经就位。
《关于开展农村住房建设试点工作的通知》表示，到2025年年底，让农民基本住上，适宜新方式的宜居型农房。从这一措施可以看出，随着农房统一翻盖的逐步扩展，大量农民或将住上联排二层小洋楼，"大改造"已经就位。这不仅让农村更适宜居住，而且随着房屋建成，生活设施和就业岗位，也会配套创建，进而留得下人。
除此以外，《中共中央国务院关于学习运用"千村示范、万村整治"工程经验有力有效推进乡村全面振兴的意见》表示，优化县域产业结构和空间布局。从这一措施可以看出，"以县带农"和劳动密集型产业转移，将是改革重点。如果当地已进行产业转移，且消费水平并不高，农民及后代可以用返乡，来缓解就业压力，或先就业、再择业。
关于是否回村和农村改造，农民应该注意什么？
一个是如果自己在城里有稳定的就业岗位，那么建议不要轻易辞职回村，即便是有回村创业打算，也建议有更多惠农措施之后，再做打算。另一个是农村户口和农村改造福利，两者直接挂钩，建议农民一定要珍惜手中的户口。