沉迷手机后果严重，十个手指没一个完整！广东东莞，一女子卧床边充电边刷短视频不慎入睡，手机锂电池热失控突发大火，致其全身严重烧伤构成多重伤残，女子起诉手机销售商、房东和二手房东索赔118万，三方却互相推诿，一审判决销售商需赔偿63万元、二手房东承担10%连带清偿责任，房东不服上诉，二审法院这么判！
2024年2月4日清晨，广东东莞市长安镇霄边社区，女租客陈某临睡前像很多人一样，把手机插上充电器放在枕边，躺着刷起了短视频。
刷着刷着困意上来，她不知不觉就昏睡过去，就在她熟睡的这几个小时里，床头正在充电的手机内部发生了可怕的变化，锂电池在持续充电和高负荷运行双重压力下，突发热失控。
没有任何预兆，手机瞬间起火爆燃，猛烈的火势在一分钟内就引燃了周边的被褥、床单和衣物，过火面积虽然只有1平方米，但锂电池燃烧释放的高温和毒烟极其凶猛，陈某被钻心的剧痛硬生生疼醒。
她睁眼看见周身一片火海，强忍着皮肉烧焦的剧痛跌跌撞撞逃出火场，但此时伤害已经造成不可逆的严重后果，火势被扑灭后，陈某被紧急送医抢救。
检查结果显示：她双手、躯干及四肢烧伤构成两处六级伤残，面部烧伤构成九级伤残。光是首期治疗费就砸进去30多万元。
家属后来提到她的情况时崩溃痛哭，说她十个手指头烧得没有一个是完整的，后续还需要长期手术修复和专业康复训练，对一个普通家庭来说，经济与身心的双重重压几乎要把人压垮。
事故发生后，消防和公安介入调查，并委托鉴定，鉴定报告显示：起火点就在床垫中间的手机位置，手机锂电池残骸存在典型热失控痕迹，且明确排除了外部电路短路、房屋线路老化等外力因素，确认是手机本身电池缺陷直接引燃了火灾。
据陈某回忆，这部惹祸的手机是她在2021年8月从某电商平台一家店铺买下来的，用了两年多，平时也没摔过没修过，谁料到充着电能烧成这样。
出院后面对巨额账单，她多次找手机销售商王某、房东及二手房东协商赔偿，但几方互相踢皮球：销售商说手机不是他造的，要告去告厂家；房东说线是租客自己插的，跟他没关系。
协商彻底谈崩，陈某一纸诉状把这三方全告上法庭，索赔医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计118万余元。
一审法院查明，陈某作为完全民事行为能力人，明知卧床边充电边使用手机存在安全风险，仍然违规操作并入睡，对自身损害的发生存在明显安全疏忽，依法需自行承担相应比例责任。
而销售商王某卖出的手机经专业鉴定确系存在缺陷产品，且该缺陷与火灾损害有直接因果关系，依据产品责任规则需承担主要赔偿责任；同时涉案出租屋消防设施缺失，二手房东刘某未尽到安全管理义务，也需在限定范围内担责。
经核算，法院核定陈某各项损失共计1057519元，一审判决：陈某自行承担40%责任；销售商王某承担60%赔偿责任，赔付634511元；二手房东刘某对王某不能清偿部分的债务，在10%范围内承担补充清偿责任。
王某不服上诉，认为自己只是个小卖家，产品缺陷是厂家的事，自己不该赔这么多，主要理由有三：第一，一审没追加手机生产厂商进来审，程序违法，事实不清；第二，质疑烧剩的手机残骸能不能证明就是他卖的那台，以及电池热失控是不是房屋电路问题；第三，要求重新做司法鉴定。
二审会如何判决？
首先，关于程序问题，根据民法典规定，因产品缺陷造成损害的，受害人有权选择告生产者，也有权选择告销售者，这是法律赋予被侵权人的选择权。
本案陈某明确只向销售商追责，法院尊重原告诉求，没追加生产商根本不算程序瑕疵，王某赔完钱如果觉得冤，可以拿着判决书另行找生产商追偿去，这账算得清。
其次，关于再次鉴定的申请，法院直接驳回，理由很硬气：公安机关早就委托专业机构做过事故成因鉴定，早已排除外部电路等外力影响锁定手机电池热失控。
更致命的是，王某作为销售商，根本拿不出完整的进货台账、销售记录，证明不了手机出厂原始状态，也证明不了陈某私下换过电池，再次鉴定毫无实质意义，举证责任在他自己，举不出来就得担败诉后果。
综上，二审判决驳回上诉，维持原判。