打不通中方电话后，美恼羞成怒后下达禁令，不许中国做三件事，中方果断反将一军！
据报道，美国防长赫格塞思拼命想和中国防长通话，但中方迟迟没有明确答复，电话线一直是"未接通"状态。这一幕，耐人寻味。外界说美中两军要不要恢复沟通，其实背后是双方博弈的真实写照。
美媒和日媒都在放风，说赫格塞思希望和中国防长通话。要是通了，这还是特朗普政府第二任期以来，两军高层首次直接接触。美方放出善意，真是想缓和局势吗？未必。其实美国自己心里清楚，前脚在香格里拉对话会上大肆鼓吹"中国威胁"，逼着盟友加军费，后脚又来找中国说"加强沟通"，这种反差简直是"演戏给别人看"。
中国这边很清楚，美方嘴上喊着沟通，手里却不断加码打压。外交部发言人说得很明白，赫格塞思渲染"中国威胁"，是典型的冷战思维，挑衅意味十足。既然美国在公开场合制造紧张氛围，中方没理由在私下里"配合演出"。这不是简单的拒绝，而是告诉美方：没有实际改善关系的动作，光靠喊话没用。
美国见电话打不通，立马变脸，搞出三道禁令。一是要欧洲对中国施压。特朗普在一次电话会议里，要求欧洲国家停止买俄罗斯石油，顺便把中国拉进来，说欧洲要对中国施加经济压力，理由是中国和俄罗斯合作"帮了俄一把"。这种没证据全靠喊的指责，纯粹是地缘政治套路。中国早就表态，中俄合作正常合法，不针对第三方。对乌克兰问题，中国主张对话解决，不赞成单边制裁。但美国一贯听不进去，谁和俄罗斯有往来，谁就是"帮凶"，思路极其简单粗暴。
二是美国企业对中国下禁令。最典型的就是AI领域。美国人工智能明星公司Anthropic宣布，禁止中国控股企业使用其服务，说是"防止技术被中国用作军事用途"。甚至明说，宁可损失几亿美元营收，也要满足"国家安全"。这种操作，表面上看是科技安全，实质上就是科技霸权。公司高管自己都承认政策会让收入大减，但政治任务优先。这种"自断臂膀"的做法，长期看只会损害美国科技企业的全球竞争力。
三是禁止中国无人机和重型车辆。美国商务部又打出"国家安全"旗号，宣布搞新规定，禁止中国无人机和卡车进入美国市场。理由还是老一套，信息安全风险。可事实上，美国市场里中国无人机的份额极高，连美军和警察都在用中国零部件。美国真要禁，自己也得先想清楚能不能承受供应链断裂的后果。保护主义的老套路，换个行业再玩一遍，结果只会让美国本土企业多付学费。
三道禁令一出台，外界都看明白了：美国是"打不通电话就翻脸"，用限制、打压、施压来逼中国让步。中国的回应很干脆：我们会采取一切必要措施维护自身合法权益。美国想靠禁令和压力换来中国的配合，根本行不通。
有意思的是，美方对中国的心态极其矛盾。一边清楚必须沟通，毕竟军事安全、经济金融、全球治理等领域，中美交集太深，完全不沟通只会让风险升级。另一边又忍不住"逢中必限"，生怕中国发展太快。嘴上喊着要对话，手上却一刻不停地搞打压。
其实美国这些动作，恰恰说明他们心虚和焦虑。打不通电话，是没诚意；下禁令，是没耐心；要欧洲帮忙，是怕自己单干压不住。三个动作加一起，就是想"又吃又拿"，既想做规则制定者，又不肯放下身段谈真正的合作。
外交部发言人对此回应很直接。关于美方不断要求欧洲对中国施压、对华经济打压、拿中国说事儿，中方说中国在乌克兰危机上的立场是一贯的、明确的。中国不是危机制造者，不是当事方，坚决反对拿中国说事儿，坚决反对对华施加经济压力。中国强调对话谈判才是解决危机的唯一出路，反对单边制裁和长臂管辖。关税战没有赢家，胁迫施压解决不了问题。美方要是真的关心和平，就应该多做劝和促谈的事，而不是动辄搞经济胁迫。