【文/观察者网专栏作者 狄薇薇】
不出所料，"MAGA青年旗手"查理·柯克枪击案的后续发展进入了混沌状态：虽然凶手第一时间就被其MAGA父亲举报落网，但半个月过去，关于其本人的身份、政治立场和作案动机，在越来越多相互矛盾、显然出自美国"左"右两派甩锅的细节报道和阴谋论层层堆叠中，反而变得越来越模糊了。
美国主流政治的"左"、右两派曾联手运用各种烂招对我国发动相当成功的舆论战，不仅在世界范围塑造了消极的、被妖魔化的中国形象，甚至在中国国内蛊惑了一批人；今天，他们用相同的烂招互掐互甩。
这场争夺事实真相解释权的"舆论内战"看点十足，对我国新闻传播学界颇具研究价值；美国右翼就查理·柯克之死发起的大举报运动，则是一个可能在政治史上名垂青史的重要信号。这两件事儿各值得一个悬赏十万美元的国家社科基金项目；然而，需要等事情脉络进一步清晰后，对它们的研究才有可操作性。在那之前，笔者打算先讨论一些查理·柯克案中反映出来的美国政治环境新变化。
查理·柯克 资料图：路透社
取消文化：美国白右手段的"白左化"
查理·柯克遭遇枪击后不久，美国公民就获得了一项新特权：可以在实名上网（包括私人聊天）时以不够尊敬和哀悼的态度提及他，而不被联邦政府剥夺身份驱逐出境。
美国副国务卿克里斯托弗·兰多，在查理·柯克被击毙的第二天，就在X上发帖指示全美领事官员对"社交媒体上有人赞扬、合理化或轻视这一事件"的事件采取"适当行动"；在美国当地时间16日，鲁比奥亲自下场，在X上发帖宣布："美国不会接待庆祝我们同胞死亡的外国人……签证撤销正在进行中。如果你持签证来到这里，并为政治人物的公开暗杀欢呼，那就做好被驱逐出境的准备吧！"
由于上半年被他吊销的6000份留学生签证"尸骨未寒"，大家都在那堂美国政府言传身教的政治课上长了见识。截至目前，笔者还未听说有包括中国留学生在内的在读国际学生参与议论此事的实锤案例，只发现一名主修国际关系的华裔女生在一门名叫"中国革命、社会主义和改革"的专业课上"妄议"了查理·柯克之死，然后收到一堆黄谣和死亡威胁（这位勇敢的姑娘至今未被驱逐出境，加之《纽约邮报》的报道称她在康涅狄格州长大，因此她的身份几乎可以确定是美国公民，自然也就不构成国内个别精神MAGA自媒体口中的"中国留学生"了）。
然而，鲁比奥仍然设法找到了专属于他的"立威"对象。据CNN巴西版14日报道，巴西医生里卡多·巴尔博萨因在巴西用葡语发布了一句话--"向这位瞄准无可挑剔的家伙致敬。颈椎"（"Um salve a este companheiro de mira impecável. Coluna cervical"）--被小人举报，远在美国的美国国务院宣布吊销了其（很可能压根不存在的）美国签证，并以"连坐"吊销美签的威胁，迫使该医生在巴西供职诊所的巴西籍老板将其开除。
美国副国务卿克里斯托弗·兰多就巴尔博萨发言的评论
根据美国的言论自由定义，"侵犯言论自由"的主体仅限于政府、客体及"人民"（注意不限于美国公民）。由政府以外实体实施的，包括但不限于"开盒"（公布个人隐私）、公开威胁网暴、施压平台封杀、施压雇主开除、逼成抑郁症/精神分裂、私刑强奸/杀死之类的言论管控形式，是不涉及"言论自由"的。
因此，如果说以上还属于"侵犯言论自由"，接下来的部分就是"公民社会"的"自发行为"了--按过去一段相当长时间的美国政治实践，通过"政治正确"破坏政敌名誉、压迫各种第三方与之切割，早就是美国一些极端环"保"、极端"动"保、极端"女"权、极端"LGBT权益"等自由派白左活动家们的标志性武器，被美国白右贬义地称为"取消文化"（cancel culture），也可翻译为"取关文化"。
然而这一次，太阳从西边出来了。15日，万斯客串主持了查理·柯克生前的播客，向听众宣称："我们不相信政治暴力，我们相信文明……"
白右活动家们突然树起了一个根本不存于美国传统文化的、最反对查理·柯克本人理念的、最莫名其妙的政治正确--反对暴力；并以和当年民主党白左活动家们一模一样的套路，迅速而熟练地将基于该政治正确的"取消文化"变成了清除异己的武器。
波托马克娇妻们（Housewives of Potomac）的"海湖庄园脸"，最右为劳拉·鲁默
拥有标准"海湖庄园脸"审美妆容的极右翼野心家、查理·柯克生前最大的辱骂者之一劳拉·鲁默，在查理·柯克"就义"后突然死鱼翻身、一跃占据了"查理·柯克遗产捍卫者"的道德制高点。她的方式是删掉自己辱骂查理·柯克的旧帖子，同时发新帖子威胁所有人："如果你邪恶到庆祝他的死，就做好将来整个职业抱负毁于一旦的准备！"
据路透社截至14日凌晨0点12分（北京时间）的统计，事件发生仅三天时，已有至少15名美国人因讨论查理·柯克案被解雇或"取消"，包括记者、学术工作者、教师和一名纳斯达克低级员工。事情发展到一周后的今天，被"取消"者的原职位已涵盖了消防队、陆军、海军陆战队甚至美国特勤局等"传统保守派主导"的岗位；至于数量则根本无法统计，因为实在太多了！
被"取消"的各种奇怪原因堪比苏联笑话。比如，加州圣迭戈的一名中学教师因点击查理·柯克被击毙的现场视频被停职，田纳西州的一名大学教授因转发查理·柯克自己的拥枪言论被开除。
如果说以上两个截至目前还是个例，9月10日立即上线的人肉开盒网站"查理的谋杀者们"（服务器设在芬兰）在转移阵地前，以截图"罪证"和文字整理（被举报者完整个人信息）形式已发布了至少三位数的"举报材料投稿"，而他们自称已收到了数万条。被挂出的"证据"截图中，至少三分之一是WhatsAPP（相当于微信）等通信工具的私人、家庭群、闺蜜群聊天对话。最幽默的是，被挂在第一顺位（因此收到大量MAGA分子强奸和死亡威胁）的是一名来自加拿大的圣母白左女记者。根据截图，她的"罪行"是枪击第一时间发帖"希望查理·柯克活下来"，被白右怀疑在阴阳怪气。
值得关注的是，这场"白右左化"运动中惨遭"取消"的包括许多名人甚至意见领袖，而这些人长期供职于"典型的白左阵营"--大中学校、媒体，以及演艺圈/娱乐界。DC漫画公司的《红头罩》系列漫画因作者格雷琴·费尔克-马丁的"涉查理·柯克言论"，首发第一天就被下架；《华盛顿邮报》资深撰稿人卡伦·阿提亚因"涉查理·柯克言论"被报社解雇；索尼娱乐下属的SPP游戏工作室一名开发人员因"涉查理·柯克言论"被开除。
简单来说，白左行业老板们积极配合白右政府，干死了自己手下的白左基层。
这其中最标志性的事件是，已经播出22年、对美国广播公司（ABC）堪比"下金蛋的母鸡"的"吉米鸡毛秀"，因主持人吉米·基摩尔在15日的节目中出言指责MAGA阵营还没搞清枪手情况就与射杀查理·柯克的枪手划清界限（甚至并未评价他本人），一度被ABC老板关闭了。
美国白右与白左的"斗争"文化正在合流
美国白右掀起"取消运动"、白左老板们积极响应卖小弟，只是美国近年来两派政治手段和"整人文化"趋同合流的缩影。
排除同样被美国白右归入"左派"（leftist）的共产党和绝大部分共产主义者，与美国资本主义经济政治体制合作的美国白左（liberal）和美国白右（conservative），起初在完全不同的社会土壤中生长、作为理念曾长期"内循环"于美国完全不同的地理环境和行业人群基本盘。在美国政治极化发展到当今程度之前，它们曾是两个相对隔绝、并不直接争夺支持者的群体。这种特质使二者发展出了完全不同的政治手段，或者说"斗争文化"。资本主义经济基础下的"左""右"概念本来都是无根无源、漂浮虚空的，美国"左""右"身份很自然地反过来被这些文化特征所定义、塑造，"白左善于蛊惑人心"、"白右善于掏枪开干"等等曾长期是双方自我认同的一部分。
然而，近几年以来，出现了一种新的趋势："白左"与"白右"的"斗争文化"开始相互融合，并相互打破对方打破过的下限。
·白左学会了挂人，白右则学会了不认选举结果和要求DEI。
在美国，政治领域的"开盒挂人"大概是从70年前的麦卡锡开始的。查理·柯克继承麦卡锡遗志，用"教授观察名单"开启了21世纪的"挂人时代"。黑人女记者斯泰西·巴顿在查理·柯克遇刺后，发帖讲述了自己被放进"名单"后的体验："连续几周，我的收件箱和语音信箱都被邮件淹没了。大多数白人男性在电话里恶语相向：'婊子'、'贱人'、'黑鬼'……"
然而，美国白左现在学会了"盒战争"这一套。
年初马斯克还未失宠时，疑似美国数字服务局的老员工利用白左媒体将DOGE负责设计裁员算法的"小将五人帮"（实际不止五个人）给开盒了，详细公布了他们的姓名、年龄、照片、地址、所在高校/公司等个人信息，以及他们随意突破政府规则收集联邦各部门公民数据并保存至马斯克私人服务器的全过程。
今年八月初，特朗普突然莫名其妙地下令军队"接管"华盛顿特区，据特区警署（MPD）所称的导火索就是"被开盒的DOGE小将"爱德华·克里斯汀（19岁）被两名15岁小孩在街上认出后抢劫并暴揍了一顿。
"不认选举结果"在当代美国，可能是从2017年初白左的"Not My President"运动开始的：
但在2020年大选后，这种"输不起"被白右效仿，而且表演到了极致。白右群体还将自己的传统特色--阴谋论爱好与之结合，最终爆发了众所周知的"占领国会山"未遂事件。
与此同时特别搞笑的是，在特朗普开始恶整以哈佛为代表的美国大学系统之后，白右阵营中正儿八经出现了要求"强制大学白人保守派教授不得低于XX%"的声音，理由是"保障受歧视的弱势大学保守派群体权益"--"反向歧视"，这正是DEI"肯定性赋权"的字面意思！
·白左学会了自建茧房，白右学会了打出国境。
传统上，由于互联网社交自身的"进步"性质加上早年硅谷高度国际化和自由化的文化氛围，原推特、Facebook等"第一代"社交媒体在架构和监管上都带有强烈的白左倾向，例如Facebook是笔者所知美国第一个将非二元性别引入正式选项的表格系统。这导致美国白左曾经没有"私密"的网络社交空间，主流社交平台和计算机技术圈屏蔽极右翼内容，结果"歧途科技"（Alt-Tech，即极右翼白人理工科生）"自建信息茧房"一直是美国极右翼的特色，从相对"高端"的Truth Social，到4chan、8chan等与暗网一步之遥的犯罪组织"自由空间"莫不如是。
然而，随着硅谷老板们逐渐押宝MAGA、"科技右翼"兴起，这种情况发生了变化。以马斯克收购推特为标志，传统白左逐渐退出推特或不再将其作为第一平台；最近两年新兴的"蓝天"（Bluesky）因其反歧视政策、屏蔽/过滤算法和初始用户群等共同作用，已经成为"纯净白左"的政治认同回音壁，从美国内部团结视角，事实上成了某种反向的Truth Social。特朗普今年上台之初，Truth Social月活用户约600万人，BlueSky月活用户约250万人，都是双方的"极端人士"小圈子。
与此同时，世界范围内正在出现一个以MAGA为中心、又拒绝完全受制于特朗普当局的极右翼政治势力大串联。这个体系远远超出了匈牙利欧尔班、塞尔维亚武契奇等传统"独立自主民族主义"右派的范畴，而是以"亲美"为核心，网罗了欧美最反动的种族主义者、白人至上主义者、犹太-基督教原教旨主义分子、纳粹-法西斯余孽、反智阴谋论者和大量的亚非拉逆向民族主义殖人，包括巴西被镇压的博索纳罗政变团伙、韩国被推翻但仍有强大力量的尹锡悦团伙、日本新崛起的极右派政党，以及早已广为人知的乌克兰新纳粹势力等。
这些势力利用互联网相互呼应、互相声援。他们形成联合的主要纽带是"美国崇拜"和各种打着基督教会名义的极端组织，他们借鉴了长期以来主要为美国白左掌控的USAID之类机构在第三世界发动颜色革命的经验，美国、韩国、巴西近四年来的未遂政变都可以视为他们推翻各自国家资本主义民主制度、直接建立资产阶级法西斯专政的"颜色反革命"尝试。
作为共产主义者，这种尝试应当如何评价？我们刚刚庆祝了世界反法西斯战争胜利80周年。以镇压德国无产阶级十一月革命起家的魏玛共和国当然不是什么好东西，但纳粹夺舍魏玛宪法上台、德意日《反共产国际协定》签署，问题就上升到另一个层次了。
旨在推翻卢拉政府的巴西2023年1月8日未遂政变，其余波直到今天还在影响美巴关系
·白右学会了白左"取消文化"的精髓--双重标准，白左或者说广义左派leftist学会了用枪杆子保卫自己的政治立场。
白左对世界各国内部事务的指手画脚，排除其夹带私货自己牟利的部分（例如靠选择性渲染环保特定领域、卖碳排放配额，以及靠胡乱拔高和教条化/庸俗化DEI、卖本质为审核权的文艺作品"咨询服务"等）外，如果出自上帝或某种完全脱离人间的修仙者，通常多少有一定参考价值，不同于白右的同类指手画脚都是类似一本正经论证"亚当夏娃生于公元前4004年"式的纯扯淡。
问题是，美国和美国白左自身并不是上帝，反而经常不过是刘慈欣笔下那个自己衰落到连解一元二次方程都忘了的"上帝文明"--所谓的"DEI"政治正确和"取消文化"之所以不仅受到白右讨厌、还受到全球南方其他许多无关之人的广泛讨厌，一个重要原因正是其大量"五十步笑百步"、"百步笑五十步"甚至极端情况下"百步笑负五十步"，"科索沃一套，顿巴斯一套"、"新疆一套，加沙一套"，总之自己人脉圈子一套、全球南方国家一套的双重标准。
双标，这种根植于传统白左知识分子"何不食蛋糕"阶级无知的习惯，是他们扯淡无所畏惧的勇气所在，也是他们犯贱所向无敌的力量源泉。
传统上，白右群体的基本盘--"红脖子"白人工人农民（农场主）日常生活中具有淳朴直率的形象，加上他们的平均文化程度较低，他们在政见上的"双重标准"往往是破碎、不成体系和不为外人所关注的。然而，随着特朗普第二次上台施政，"白右特色的双重标准"开始全方面展现出来。
此类案例实在太多，篇幅起见，仅举一个特别有讽刺效果的例子：
虽然南希·佩洛西对美国人民和世界和平的罪行未必不值一个枪毙，但这由她的同事--共和党联邦众议员克莱·希金斯--来执行就算不上什么正义行动了。2022年佩洛西老公保罗·佩洛西被袭击时，希金斯在推特上发了一个关于他被棍棒殴打致死的笑话。随后，在2023 年，他参与发起了众议院第 140 号决议（该决议已通过为《保护言论不受政府干涉法案》），并宣称"任何单一组织，包括联邦政府，都不应决定什么是可接受的言论形式。"查理·柯克被击毙后，这个克莱·希金斯立即提出了一项新法案，建议永久禁止"为查理·柯克谋杀案枪手辩护的人"使用社交媒体。（考虑到目前他甚至还没被起诉！）
与此同时，目前仍然以白左为主的美国左派开始（重新）拿起了武器。
传统上认为，相比热衷捍卫"宪法权利"的红脖子，美国白左是希望限枪的。然而1960-1970年代美国曾有一段无产阶级革命左派青年形成大量自发武装组织的历史，著名的黑豹党/牛顿枪支俱乐部、黑人解放军、波多黎各人民军和"五一九"共产主义联盟等都是那时的产物。随着新一代美国文化左派引发的历史翻案运动，这些组织的组织和理念后身纷纷涌现，许多演变成了新一代左派武装组织，但目前主要为各种白左人士主导。这其中，最大的是"社会主义步枪协会"（SRA）。
SRA及其总部徽章约在2013年前后出于玩笑作为商标被注册，经过长期演变，如今已成为真正共产主义-社会主义-无政府主义-各种白左持枪者们的联合会。自特朗普第一任期以来，其分会组织在美国遍地开花（如图），在一些美共组织力量薄弱的红州甚至代替了共产党的部分作用。
美国社会主义步枪协会（SRA）部分地方组织的标志，自左上至右下依次为：总部、加州旧金山支部、华盛顿州总支部、纽约总支部、得州休斯敦支部、犹他州盐湖城支部、中央科罗拉多支部、阿拉巴马总支部、佐治亚总支部、东北佛罗里达支部。
读者不要被这些充满"苏联加盟共和国徽"元素的美学风格给骗了。之所以将SRA划在"白左"里，是因为事实上它们当前确以政治理念偏向"白左"的郊区中产为主--在美国，除了黑帮影响区和部分管理极其松懈的南方地区外，真正有相当程度经济困难的群众是普遍没有枪的：既买不起，也保管不起。能稳定安全拥枪的人成为左派，通常源于理念追求，而非生活条件太差。
SRA并不是当今美国唯一的左派拥枪组织。继承自越战时代西北太平洋地区左翼理念的"约翰·布朗枪支俱乐部"、继承自黑豹党的"黑人妇女防卫团"、继承自黑人解放军运动的"阿萨塔之女"等，现在都是拥有实弹民兵的"军事"力量，甚至一些LGBT群体也有自己的武装组织。但这些组织目前缺乏严明的纪律约束，除SRA外均表现出高度地域性，人员组织松散，数量也远不足以与美国军警和绝大部分为右翼-极右翼分子的NRA抗衡。
因此他们表面上都维持着"爱好协会"的"政治面貌"，并未与政党、选举直接挂钩；然而也正因此，他们的扩张反而比左翼政党更为顺畅，在红州蓝市发展尤其迅速，截至目前尚未遭到美国国家机器的公开镇压。从某种意义上说，他们作为一个整体，已成为一支有潜力登上美国政治舞台"大雅之堂"的力量。
白左和白右的内斗表演到极致，就是双方的纵向解体和横向重组
总结一下：白右与白左正在相互借鉴对方那些意味着政治劣化的斗人手段。
当代美国"白左"群众基础的几个主要本土源泉，可以追溯到民权运动及其大背景下的"第二次性革命"、1969年纽约石墙暴动（该事件不仅促成了美国同性恋群体作为政治力量登上历史舞台，而且奠定了同性恋亦即后来的所谓"LGBTQ"群体与女性在当代美国政治上共进退的基调）、"康巴希河宣言"（开创了黑人、女性、同性恋利用泛社会主义意识形态作为早期旗帜形成的统一战线。社会主义旗帜后来被主流抛弃，但这种统一战线在观念上一直维持下来），以及《寂静的春天》引发的自1970年代以来高度改良主义特色的美国环境保护运动。
到今天，典型白左更适应现代化、种族多元化的美国大城市政治生活，善于"文斗"，依赖"文明规则"、"市民良心"和足以塑造此类认同共识的高等教育背景，发展出了一套玩弄"道德绑架"、"双重标准"更为熟练、更喜欢纠结"回字四种写法"的政治手段。
与此同时，当代美国白右理念的主要源泉，则是美国深厚的、高度受基督教（尤其新教）叙事主导（这是依赖其美化印第安人种族灭绝和黑人奴隶制历史的客观需要）的"白人农村定居者文化"，他们相比几百年前几无变化的生产生活逻辑也使他们更能与美国建国初期的"原版"政治理念共情，并在这个"礼崩乐坏"的时代本能地倾向于靠"回归（1780年代美国）传统"寻求安全感。
今天美国典型的理念白右更适应交通不便、纯白人环境、丛林法则兜底的农村和内陆小城镇，其继承自康熙时代、几百年未更新过的宗教世界观及其意识形态"版本"已严重落后时代，只能依赖美国极差的公立教育勉强生存，"辩经"能力差、除教会尤其摩门教体系外通常不对外进攻（因此常导致外人误认为他们"更重视实利"或"不讲意识形态"）。
但他们"定居者"（"逃离-开荒"历史）、"种族灭绝者-奴隶主集体"底色塑造的底层环境使他们形成了高度重视武力、爱好圈地自萌（否认主流舆论环境自建环境）的特征，"平均低文化水准"和"从事实际物质生产"的特质，则决定了他们更易接受"法无禁止即可为"（衍生出了开盒挂人文化）等简单化/口号化政见、宗教化程度更高，语言风格更加朴实粗暴的初始特征。
可以注意到，相对于我们中国人传统上所说的、继承自法国大革命和俄国革命传统，从五四运动开始延续到今天的、马克思主义含义上的"左"和"右"，美国的白左和白右不以经济地位和生产资料归属作为划分依据，不以阶级作为认同，因此包括"斗争方式"在内的"形式传统"本身就是塑造其各自认同的重要组成部分之一。
"斗争方式"的相互溶解，是这两个派系已经难以按其现有方式泾渭分明延续下去的先兆。随着查理·柯克事件枪手的身份认同变得日益混沌，美国网上已经开始爆发了对"左""右"定义的全面争端，有些已经逐渐涉及到了事情的本质。
笔者很幸运，在美国社会里是一个外人、在政治光谱中是一名共产主义者，不需要为自己的利益去参与"美国主流社会"那些议题捆绑的站队：凭什么我支持产业工人，就要被迫成为低眉顺眼对家暴丈夫逆来顺受的"传统妻子"（TradWife）？凭什么我支持堕胎权，就要被迫同时支持服雌激素的男人和我同台竞技？
笔者个人对辛克尔的"MAGA共产主义"持高度批判和怀疑态度，他们对马克思列宁主义基本原则做了过大的扭曲，将来很难扭转回来。但不可否认，在当今美国主流共产主义运动高度依附于白左基本盘的当下，这帮人至少在观念上打破了"白左-白右分析模型"中的一部分次元壁。
事实上，美国"极左"与极右翼的奇妙融合还有比MAGA共产主义更早的例子。"红脖子起义军"（Redneck Revolt）虽然自称"红脖子"、脱胎于极右翼的"早期版本"--茶党运动，但如今已经演变成一个反法西斯、反白人至上主义、反资本主义，支持黑人、穆斯林、非法移民和LGBT争取合理权利，但要求首先以"直接行动"反对经济不平等的全国性武装社团。
根据各种已知信息，"红脖子起义军"目前仍以白人男性产业工人占据压倒多数。他们不承认自己是完全的共产党（只是承认组织中有共产党员存在），而且与"百分之三"等极右翼武装民兵建立了攻守同盟，但他们以"对富人的战争"中的"武装抵抗权"解释美国宪法第二修正案。
"白人工人阶级的历史，就是一部被剥削的历史。然而，我们既是被剥削者，又进一步剥削其他被剥削者。几个世纪以来，我们一直生活在贫民窟和公寓楼里，同时也被富人利用，攻击不同肤色、宗教和国籍的邻居、同事和朋友。"
--戴夫·斯特拉诺 (Dave Strano)，"红脖子起义军"联合创始人
随着美国的演化，我们将越来越可能看到类似"红脖子起义军"这样"白左-白右传统世界观"无法解释的现象，甚至在有生之年见证这两个"阵营"的纵向解体。与其搞出一些"右翼社会主义"或者"后自由主义"之类的扯淡名词，不如承认，美国的问题就是越来越扯掉文化面纱的阶级斗争。
