临近清明，一则"闰月清明不上坟，上坟祸事临门"的传言再度引发热议。2025年清明节恰逢农历闰六月，与往年不同，这一时间点的特殊组合让部分民众陷入疑虑：闰月扫墓是否真会招致厄运？这一说法从何而来？背后又折射出怎样的社会心理与文化冲突？
一、谣言溯源：凭空而生的"民俗"与流量密码
"闰月不吉"的说法并非传统民俗，而是近年来网络时代的产物。
凭空捏造的"老话"：搜索历史数据显示，"闰月清明不上坟"的说法最早集中出现于2023年，此前并无相关记载。部分自媒体账号通过编造"老人言""古训"等话术，结合五行八卦的伪玄学分析，制造恐慌情绪，吸引流量。
商业利益的推手：2023年闰二月期间，多地出现"提前扫墓潮"，商家借机倾销祭品，甚至半成品元宝销量激增。这种扎堆消费现象，被质疑为谣言背后的经济动机。
地域习俗的误读：中国幅员辽阔，"三里不同俗"，个别地区对闰月有特殊禁忌（如山东邹鲁闰月送父母衣物保平安），但从未涉及清明扫墓。网络传播中，地方习俗被断章取义，放大为"全国性禁忌"。
二、科学拆解：闰月与清明，本无"相克"之理
农历闰月的设置是历法平衡的智慧，与吉凶祸福无关。
闰月的本质：农历为阴阳合历，需通过置闰（约每2-3年一闰）调和朔望月与回归年的周期差，避免四季错位。闰月仅是历法调整，无任何神秘色彩。
清明节的时令属性：清明既是节气也是节日，其日期由太阳黄经决定（公历4月4日至6日间），与农历闰月无必然关联。扫墓的传统核心是"追思先人"，时间上本无严格限制，民间早有"前三后四"或"前后十日"的灵活说法。
官方权威辟谣：中国互联网联合辟谣平台、江苏省举报中心等多次强调，"闰月不吉"纯属迷信，并提醒公众清明祭扫可在节气前后15天内灵活安排。
三、文化心理：传统焦虑与现代流量的合谋
谣言的扩散，映射出社会转型期传统信仰与科学理性的碰撞。
孝道焦虑的利用：中国人重视"慎终追远"，部分民众担忧"不按俗礼"会触怒先祖，影响家族运势。自媒体精准捕捉这种心理，将"孝"异化为对虚构禁忌的盲从。
信息茧房的助推：短视频平台算法推荐机制下，耸动标题（如"祸事临门"）更易传播，形成"信息回音壁"，使谣言反复强化。
科学素养的缺失：部分群体对历法原理缺乏了解，将自然现象与超自然力量挂钩，为谣言滋生提供土壤。
四、理性回归：让清明回归"慎终追远"的本真
面对谣言，需以科学态度与人文关怀破局。
官方行动：2025年"清朗·春节网络环境整治"专项行动已打击多起编造节气谣言案件，未来需持续加强监管，严惩造谣账号。
媒体责任：主流媒体应普及历法知识，邀请民俗学者、天文学家解读闰月原理，消解公众误解。
公众自觉：祭祖重在心意而非形式，正如网友所言："先祖若泉下有知，只盼后辈安康，岂会因闰月见怪？"
"闰月清明祸事临门"的谣言，本质是流量经济与传统焦虑交织的产物。破除迷信，不仅需科学辟谣，更需重建对传统文化的理性认知--清明不仅是祭奠的仪式，更是传承孝道、凝聚亲情的纽带。唯有摒弃盲从，方能守护这一节日最纯粹的文化内核。