李在明确定缺席阅兵后，一特殊身份客人的到来，或让韩国坐立难安
韩国总统李在明确定此次未能亲自出席北京九三阅兵纪念活动，引发了国内外舆论的广泛关注和讨论，开始很多人对这一决定感到意外，毕竟李在明在竞选期间曾多次表达对华友好的立场，强调中国市场对于韩国经济的重要意义并主张韩国外交不应完全依赖美国，应当积极发展与中国和俄罗斯的关系，那他又为什么会缺席阅兵现场呢？
然而现实的外交环境远比竞选口号复杂得多，李在明上任后面临的外交挑战和权衡，远远超出了外界的预期。
早在今年七月初中国方面就正式向韩国发出了邀请，邀请李在明参加将于九月三日在天安门广场举行的纪念抗日战争胜利80周年大会及阅兵式，韩国方面对此却迟迟没有明确表态，直到八月二十日，韩联社才报道李在明最终决定不出席，而是由国会议长禹元植率领议员代表团前往北京参加活动。
对于这一决定韩国官方给出了两个主要理由；
首先是行程安排冲突，根据公开信息，李在明将在八月二十三日访问日本，与首相石破茂会谈，重点讨论经贸及安全合作，随后于二十四日前往华盛顿会见美国前总统特朗普，主要议题围绕安全事务。
其次考虑到韩美同盟的敏感性，如果李在明先赴北京参加阅兵，再转赴美日访问，势必会引发国内亲美派的强烈反弹，认为韩国外交重心发生了倾斜。
当前美国政府对华政策摇摆不定，韩国不愿在此关键时刻触怒美国，韩媒分析总统办公室在权衡韩美关系等多重因素后，认为李在明亲自出席九三阅兵并不合适。
因此尽管中国方面的邀请诚意十足，韩国最终还是选择了"降格"参与，即由议长带队出席，而总统本人则以"行程冲突"为由缺席。
为表诚意特使团还带来了李在明的亲笔信，然而这一安排很难掩盖李在明对九三阅兵的态度--更多是一种外交上的敷衍和权宜之计。
如果没有李在明亲自启程赴美、赴日的计划，或许韩国还可以为此做出更多辩解，但现实已无需多言，李在明的选择已说明了一切。
这一事件也再次印证了李在明政府在外交上的实际取向，虽然与前总统尹锡悦相比李在明在对美立场上或许不至于"无底线"，但他依然延续了韩国传统的亲美外交方针，甚至将日本也纳入优先访问对象。
从当前态势来看，韩国新政府在外交倾向上不会出现根本性转变，中韩关系或许会较尹锡悦时期有所改善，但改善空间并不如外界所期待的那般广阔。
就在李在明确认缺席的同一天，中国驻朝鲜大使馆在平壤举办了纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年招待会，为九三阅兵活动进行预热。
朝鲜劳动党中央政治局常委、最高人民会议常任委员会委员长崔龙海亲自出席，带领党政军负责人及各界代表共140多人到场，崔龙海在致辞中强调了中朝传统友好合作关系，并高度评价中国人民志愿军烈士的历史功勋，中国驻朝大使王亚军也表示将继续推动中朝关系发展，朝鲜媒体对此进行了重点报道，突出两国的深厚友谊。
崔龙海作为朝鲜政权的核心人物，过去多次代表朝鲜参加国际活动。
2015年他曾出席中国阅兵活动，当时韩国前总统朴槿惠也在场，形成了中韩朝三方互动的局面，而如今韩国总统缺席，朝鲜高层积极响应，两者形成了鲜明对比。
这不仅彰显了中朝关系的紧密，也体现了朝鲜对中朝友谊的高度重视，此外朝鲜官方还多次强调将铭记中国志愿军的功绩，这一表态在当前朝鲜半岛形势下，明显带有支持中方的意味。
韩国方面对于这一动态自然感到压力，韩媒分析认为朝鲜与中国的高层互动使得韩国在半岛外交格局中处于被动地位。
崔龙海的到访被视为一个重要信号，提醒韩国半岛格局正在发生变化，韩国情报部门加强了对朝鲜动向的监控，外交部也召开会议评估相关影响。
可以预见李在明在访美期间其团队必然会对此进行讨论和策略调整，韩国夹在中朝、美日之间，每一步外交动作都必须格外谨慎。
朝鲜高层出席中国纪念活动，进一步巩固了中朝高水平关系，这让韩国担心如果中朝合作进一步加深，那半岛安全形势将更加复杂，韩国不得不在同盟框架内重新调整战略。
李在明此次缺席阅兵，绝不仅仅是个人行程安排的问题，而是韩国外交现实的反映。
韩美同盟是韩国外交的根基，李在明即便有平衡多方的愿望，也不得不优先稳住与美国的关系，中国的国际地位是靠自身实力铸就的，并不需要依赖某位外国领导人的到场来"撑场面"。
李在明需要认真思考未来的外交路线，避免重蹈"倚美抗中"的老路，否则中国有足够的底牌进行反制。
实际上九三阅兵的盛况和影响力，并不会因为韩国总统的缺席而有所减弱，从目前的筹备情况来看本次九三阅兵的规模和影响将远超十年前，必将震撼世界。
韩国之所以感到不安，更多是因为中朝关系的紧密让自身在地区格局中的位置变得尴尬。
归根结底，国际地位是靠实力赢得的，不是靠宾朋满座堆砌出来的，中国的强大是实实在在的，任何外部压力都难以撼动。
李在明如果真正希望韩国外交取得突破，必须在复杂多变的国际环境下做出更为理性和独立的选择。
未来中韩关系能否进一步发展关键还在于双方的政策调整和实际行动，九三阅兵的影响力和中国的国际地位将继续在全球范围内展现出强大吸引力，而韩国则需要在新的地区格局中重新定位自身角色。