每到8月15日本战败纪念日,全世界都在盯着日本政坛会拿出怎样的历史态度。本该直面过往战争过错的节点,日本首相高市早苗却在公开致辞里大玩文字减法。靠删减词汇、修改语句,真的就能把沉甸甸的侵略历史一笔带过吗?
抠字眼改话术,把侵略责任悄悄抹掉
2026年8月15日,是日本宣布无条件投降的第81周年,日本政府照常举办"全国战殁者追悼仪式"。长久以来,不少日本首相在这场仪式的致辞当中,都会保留反省战争、吸取历史教训的相关表述,这已经是延续多年的公开政治传统。

这套话术不是简单的文字客套,本质是战败国对侵略历史最基础的姿态,告诉国民与世界,要记住战争带来的巨大灾难,不能重蹈战争覆辙。
但轮到高市早苗这次登台,整套致辞直接把"反省""教训"这两个关键表述彻底拿掉,还改动了原有句子的措辞,把原本指向自身的责任主体悄悄模糊掉。

单看仪式现场的讲话,普通人粗读一遍,只会看到对战争悲剧的感慨,却完全看不到对侵略行为的认错,看不到对受害国家民众遭遇苦难的正视。
更值得我们留意的是,这场文字操作并不是孤立的,同一天还有一连串配套动作同步上演。高市早苗以自民党总裁的名义,向供奉着14名二战甲级战犯的靖国神社缴纳祭祀费,还在追悼仪式会场的停车场,朝着靖国神社的方向完成遥拜,现任首相做出遥拜举动,在日本政坛都属于十分罕见的情况。

与此同时,日本防卫大臣还有多名内阁高官,专程前往靖国神社完成参拜,这已经是连续第七年出现日本现任阁僚,选择在8月15日这一天参拜靖国神社的现象。
一边参加官方追悼仪式,一边向军国主义象征的神社示好,一整套操作串联起来,就不难读懂背后的政治心思。

在我看来,这一套组合拳,本质就是做给国内保守支持者看的政治表演。政客心里清楚,直接公开参拜会引发巨大国际风波,于是就换迂回的方式,花钱供奉祭祀费、远远遥拜,既向右翼势力交出政治答卷,又试图用"没有亲自踏入神社"的说辞,对外进行辩解。
试图用这种打擦边球的手段,悄悄消解战争加害者的身份,弱化日本对外侵略的历史罪责。

国内骂声四起,邻国也不买账
这场仪式结束之后,相关舆论持续发酵,时间来到8月17日的外交部例行记者会,有记者专门就高市早苗的这份致辞向中方提问。
外交部发言人林剑直接作出回应,直指这份致辞刻意模糊侵略罪责,属于在历史问题上大开倒车,揭露了现政权想要掩盖、歪曲侵略历史的企图,同时再次敦促日本的为政者,要认真倾听正义的声音,和军国主义彻底切割,不要继续在错误道路上继续往下走。

有意思的是,对高市早苗这套操作提出批评的,并不只有中国,日本国内同样响起大量反对的声音。
日本多个在野党公开站出来痛斥,直言遥拜、供奉祭祀费就是面向选民的作秀,手段十分卑劣。日本共产党直接点明,遥拜本质等同于参拜,只是为讨好自身支持者的愚蠢行为。

日本多家主流媒体也在后续刊发社论,《每日新闻》就提出,如果不能正视战争教训,日本作为和平国家积攒的国际信誉,将会持续受损。
《朝日新闻》专门提醒,作为统率自卫队的防卫大臣前去参拜靖国神社,这件事的风险极高,会冲击日本战后的和平主义原则,还会破坏日本和周边国家的外交关系。

《东京新闻》更是发出警示,要警惕当下政坛逐步显现出来的"回归战前"的危险倾向。日本民间不少和平团体也公开发声,谴责政客美化战争的行为,要求政界正视真实的战争历史。
这件事的连锁反应也扩散到国际社会。韩国外交部发言人专门发表评论,对日本政要忘却历史、违背时代潮流的举动表达深深遗憾,强烈敦促日本领导人拿出实际行动,展现出对历史真诚反思的态度,韩国执政党也发布书面声明,批评这是极具挑衅意味的不负责任行为。

俄罗斯亚太地区研究中心主任谢尔盖・萨纳科耶夫也公开点评,日本政客供奉祭品、参拜神社的行为,是在宣扬扭曲的二战史观,完全无视军国主义给地区各国留下的伤痛,是对国际公平正义的公然蔑视。
新加坡历史学者林少彬则提出,这样的行为,会再次揭开东南亚民众历史上被强迫遥拜留下的伤疤,在亚洲受害国的民众眼中,这就是在为侵略历史招魂。

在我看来很讽刺的一点就在于,日本右翼政客总觉得只要不踏足神社大门,玩一玩文字修改,外界就该接受他们的这套说辞。
可历史的伤痛是实实在在存在的,周边受害国家、日本本国的有识之士,全都看得懂这套迂回操作背后的真实意图,并不会被话术上的小把戏蒙骗过去。想要靠文字游戏蒙混过关,换来的只会是四面八方的批评,根本换不来国际社会的谅解。

装糊涂换不来周边国家信任
截至目前,面对海内外铺天盖地的批评声音,高市早苗政府并没有收回致辞当中的相关表述,也没有就供奉祭祀费、遥拜等行为作出道歉,依旧坚持自己原本的立场。多国公开表态谴责,日本朝野分裂对立,就是这件事最直接的结果。
我觉得,这件事带来的负面影响,绝不止一次外交层面的口舌交锋,它会持续消耗日本长年积累下来的外交信誉。

东亚想要开展稳定的区域合作,历史认知本就是绕不开的基础前提,当日本的执政者不断在历史问题上往后退,周边国家很难放下戒备,彼此之间的互信会被一点点消耗,地区合作的阻力也会随之变大。
更值得警惕的,是对下一代的影响。政客不断删减反省的表述,通过各类仪式、媒体传递被修改过的叙事,长期下去,日本的年轻群体就很难完整接收到真实的战争史实,慢慢淡化本国作为加害者的身份记忆。

一部分人会只记得本国遭受轰炸的受害者身份,却不知道当年对外侵略给别国带来何等深重灾难。
很多日本政客会辩解,现在的日本不会再发动战争,就不需要反复纠结几十年前的旧账。但在我看来,"不主动挑起战争"和"反省过去犯下的侵略罪责",完全是两件不能混为一谈的事情。

不发动新战争,是时代大环境约束下的结果,而反省过往侵略罪行,是一个战败国本该有的历史良知。不去承认过去的错,所谓的吸取教训,就变成一句空洞的口号。
今天可以在致辞删掉反省二字,明天就可以继续推动扩军、修改安保相关文件,一步步突破战后的种种约束,这正是周边国家高度警惕的根源所在。我们并不是要揪住历史不放,而是害怕刻意遗忘历史的行为,会给地区埋下新的安全隐患。