最近有个美国淋浴头老板做实验，把自家产品分两版卖，一版写着"美国制造"标价239美元，另一版写着"中国制造"标价129美元。结果2万多人看了页面，584个人下单全选便宜的，美国版一个没卖出。这老板说关税政策根本没法让工厂回美国，消费者就是认价格。

这位老板叫雷蒙·冯·米尔，他本来在越南和中国生产淋浴头，后来想试试把生产线搬回美国。但美国人工贵、电费高，成本翻倍，只能把价格翻倍卖。他在网上同时挂出两版产品，就差产地和价格，其他完全一样。

实验结果出来后，美国媒体采访他，他说消费者根本不买账。有人评论说"同样的东西谁愿意多花钱"，还有人说"美国制造太贵普通人买不起"。其实这结果挺正常，美国现在通胀厉害，大家买东西都挑便宜的。

雷蒙本来想通过实验决定要不要响应政府号召搬厂回国，现在看来完全没戏。他说制造业回流美国根本不可能，光靠关税根本解决不了成本问题。美国政府总说关税能帮制造业翻身，但实际消费者用钱包投票，结果就是没人要贵的。

其实这事反映的问题挺大的。美国政府这些年总说要让工厂回国，但企业算成本账根本划不来。比如汽车厂，美国工人一天工资抵东南亚工人一周，造车成本高太多。政府补贴能补一时，长期撑不住。

雷蒙的淋浴头实验只是个缩影。之前有个新闻说美国超市货架上90%的日用品都是进口的，本土生产的东西越来越少了。就算政府加关税，企业要么自己搬厂去东南亚，要么直接提价，最后还是消费者买单。

现在美国年轻人买东西更看重价格，打折季抢购特别疯狂。有个网友评论说"我们就是爱找便宜，谁愿意多花钱"。这种消费习惯下，政府想靠政策让制造业回流，基本就是空话。

其实不只是淋浴头，很多行业都这样。比如服装厂早几年就搬走了，现在美国本土纺织业基本只剩高端定制。电子产品更不用说，全球供应链早就离不开中国和东南亚。

雷蒙说他以后可能继续在中国生产，因为成本实在差太多。美国政府要是真想帮制造业，得想办法降成本，比如减税或者补贴技术升级，光靠关税根本没用。但政府好像只会喊口号，具体措施没看到。

这事让我想起之前看的新闻，有个美国农民抱怨说种地成本太高，年轻人都不干农活了。制造业也一样，成本高没人干，企业自然往外搬。政府不解决根本问题，光靠政策根本没用。

现在美国街头便利店卖的零食，包装上全是"中国制造"。就算政府想推动本土生产，消费者还是选便宜的。雷蒙的实验结果说明白了，制造业回流这事，根本不可能实现。