对于山西，"订婚强奸案"，里面关于这么一段话：
发生性行为是否导致处女膜破裂，与性行为本身的程度和个体差异有关。处女膜状况不能证明是否发生性行为，国内外医学界对此已形成共识。处女膜状况不能作为认定或否定强奸罪行的依据，我国相关司法文件和案例对此也已明确。
我深入了解查询了一下，让我豁然开朗。
关于处女膜的常见误区与真相
一、处女膜破裂的多种原因
性行为并非唯一因素
性生活确实可能导致处女膜破裂，但日常运动（如舞蹈、骑马）、意外外伤、妇科检查或卫生棉条使用不当等也会造成破裂。有些女性天生处女膜较薄或开口较大，甚至可能自然破损。
个体差异很大
每个人的处女膜形状、厚度都不同。有人第一次性生活时可能没有明显疼痛或出血，也有人从未有过性行为，但处女膜早已因其他原因破损。
二、医学和法律的权威观点
医学共识
医生明确表示：处女膜是否完整，根本不能用来判断是否发生过性行为。破裂原因复杂，且"处女膜完整=处女"的观念在医学上不成立。
法律判定标准
- 强奸罪认定：我国法律判定强奸的关键是"是否违背女性意愿"，不看处女膜是否破裂。即使没有完全插入或处女膜未破，只要符合犯罪构成，同样算强奸既遂。
- 证据规则：法庭上，单纯的处女膜检查结果不能单独作为证据，必须结合物证、证人证言等综合判断。
三、给大家的建议
别被旧观念束缚
社会应抛弃"处女膜=贞洁"的刻板印象，女性无需因处女膜状态产生心理负担。
伴侣间坦诚沟通
如果处女膜因非性行为破裂，可通过医疗记录或坦诚交流消除误会，信任比处女膜更重要。
总结
处女膜破裂≠一定有过性行为；
医学和法律都不认可"处女膜判断法"；
法律判定强奸看是否违背意愿，而非处女膜状态。
这些结论有医学研究和法律案例支撑，别再被错误观念误导啦！