据环球网等多家媒体报道，美国政府关税政策出现重大变化，而且豁免了大部分电子产品的关税。美国国内压力山大，如果像其他国家征收高额关税，美国在国外的产业链将会受到重创，消费者受不了。如果选特朗普当总统，每个家庭每年多花4400美元，这样对特朗普的选举，包括今后的支持率，将会产生大的影响。

所以"关税战"狂风暴雨之后，到底有多少"雨点"，有多少"树叶"能落到地上，现在看还是个未知数。从目前看，美国国内对美国关税政策矛盾很大，意见也很大。如果出现了产业链中断，美国国内高科技公司受到重大影响，那么特朗普之前的票仓还剩几票，现在很难判断。

美国政府正在进行某种"弥补"。如果之前硬话已经说出去，其他国家集体反对，美国政府在无法收场的状态下，有可能对之前的关税数字不再做更改，但是有可能会采取其他操作方式，比如海关对各种高端电子产品的税率进行调整、进行下调，也能够在一定程度上保全特朗普政府的面子。

但是，如果把之前的强势跟现在180度大转弯相比较，说明这个关税壁垒害人害己。所以中国政府讲得很明确，第一，奉陪到底。在"关税战"中或许没有赢家，如果征收60%以上的关税，那么双方产品在对方落地几乎没有任何利润，这种营养很低的交易，美国政府深知。所以特朗普作为一个精明的商人，不可能对此毫无认知。所以之前，在关税政策方面的趾高气扬，包括色厉内荏，都说明美国还是要通过恐吓的方式，通过经济霸权的形式，让其他国家感受到美国的能力，感受到美国的权威。

但是重压之下，好像没有几个国家愿意服从美国，特别是中国政府态度很强势，在全球贸易正常化、对等化、公正化方面表现出自强立场。我们不仅是增加了关税数额，而且还告知美国，无论美国做什么样的"数字游戏"，我们将不予理会，你即使加到10000%，我也不搭理你。

即使这样的话，美国政府、美国国内的经济人士，包括金融界，会给出自己清晰的意见。所以这次180度大转弯，大概跟之前话说得太多、话说太满有一定的关联。所以特朗普这个交际艺术，有可能在国际方面对美国的形象、对美国的能力产生极端负面的影响。对其他国家的这种经济霸凌没成功，如果自己在算小账，降低关税暗中操作，那么大家对美国到底有多强能力、有多大权威，开始有一个更大的问号。

所以美国之前的色厉内荏和嚣张跋扈，现在有可能变得很收敛。通过这一轮"关税战"，如果美国真的进行重大调整，甚至进行大的转变，说明美国也很虚弱，只不过在虚张声势而已。