12月16日，俄罗斯《商业咨询报》发表长文，罕见的讨论起了中国的核武库和核战略。

这篇文章都是怎么讨论中国的核力量的？

首先，关于中国核弹头的数量问题，该报引用了两组数据，一组是美国《原子科学家公报》的数据--截至2023年3月，中国拥有410枚核弹头，比2022年初增加约60枚；另一组是五角大楼的数据--到2023年5月，中国已经拥有500多枚核弹头，到2030年，将拥有1000多枚核弹头。

其次，文章还介绍了中国的核威慑理论，称中国与印度一起，是当今世界唯二奉行"透明"核理论，即"在任何时候、任何情况下"都不会首先使用核武器的国家。中国需要核武器的唯一原因，只是为了阻止其他国家对中国使用核武器。

实话实说，单从这些讨论内容中，并未注意到什么特别的东西--所有东西都是对中国核力量公开信息的照本宣科式的复读，核弹头数量甚至引用美国人的猜测，并且也并未发表任何自我解读。

整篇文章，更像是在向俄罗斯民众科普中国的核力量。

但这正是问题所在：为何要在此时进行这种科普？

俄罗斯如今与美国的紧张关系，已经不用多说。而这种包含强烈军事对峙意味的紧张关系，其实也早已延伸到核威慑部分--俄乌战争爆发之初，俄美双方就曾多次将核恐吓当做对对方参与乌克兰战事决心的一种"考验"。

如今虽然俄乌战争的结果正在向有利于俄罗斯打的一方倾斜，但俄罗斯今后与美国的战略对峙，其实才刚刚开始。而这种情况，对俄罗斯可就不太乐观了：

在战争结束后，俄罗斯必须将大部分资金和资源用于军队重建、整个国家的社会经济恢复以及战略重心调整上，也就是前文所说的加大对远东地区的投资力度。

这就意味着，未来相当一段时间内，俄罗斯将很难维持核武库的扩张与技术更新换代。这在美俄对峙极有可能进一步升级的未来，是非常危险的。

那么俄罗斯该从哪里补足这种必须的核力量援助呢？答案显然已经写在明面上--中国。

比如文章就重点提到，虽然核弹头数量有限，核威慑理论也相当缺乏"攻击性"，但在能搭载核弹头的弹道导弹方面，中国却取得了惊人的进步，不仅数量巨大，且已经实现对太平洋上所有美国关键军事目标，乃至美国本土大部分领土的完全覆盖。

因此，俄国报纸在此时发表这种文章，可能就是暗含了希望中国在核武领域，特别是对美核威慑领域，也与俄国达成全面战略合作的意思。

然而这种合作邀请，中国大概率是会拒绝的。至于原因，其实也很简单：

如果真的与俄罗斯达成"核武合作"，就意味着中国放弃了自己的自卫式核威慑战略，与俄罗斯组成事实上的冷战军事同盟，极大刺激美国加大对中国的全面遏制，甚至是支持日本这类有野心的盟国也拥有核武器。

但中国要战胜美国的反华战略，完成自身的顺利崛起，一个关键因素，就是中国必须保持对这种博弈全过程的牢牢控制，防止这种大国博弈彻底失控为冷战对峙，甚至是引发核大战。

这种战略诉求，显然是与俄罗斯"就是要与美国对抗到底"的思维背道而驰的，如此危险的建议，中国必须敬谢不敏。