2024年的大选，哈里斯搭档拜登，最终还是败在了特朗普彭斯组合手中这场失利的背后究竟隐藏着哪些关键因素呢？

哈里斯的失败是因为她是一位女性，这反映了美国社会对女性领导力的排斥，但这种说法缺乏说服力，美国历史上早已出现过两位女性副总统，切尼和佩林，她们都来自共和党，如果美国社会真的排斥女性担任高层职位，她们就不会有机会登上这个舞台，哈里斯的败选，更应该归结于她的竞选策略存在不足，以及个人魅力的缺失。

还有人认为，种族歧视是导致哈里斯失败的主要原因，美国社会的确存在着种族歧视的顽疾，但仅仅将哈里斯的落败归咎于此，未免太过片面，特朗普在2016年和2020年的大选分别获得白人选民的强烈支持，但这并不代表所有白人选民都存在种族歧视倾向，事实上，哈里斯在某些州也赢得了白人选民的支持，这说明，种族歧视并不是决定性的因素。

有些人则认为，哈里斯的失败是美国政治"轮流执政"规律的体现，美国政治的确呈现出"两党轮流执政"的趋势，但并非必然，历届选举中，经济状况、社会舆论以及候选人的魅力等因素，都会对选举结果产生影响，将选举结果单纯归结为一种"铁律"的说法，忽视了政治运作的复杂性，也是站不住脚的。

哈里斯的败选是一个极其复杂的现象，除了上述观点外，还有许多因素会影响最终结果，比如竞选策略、政策主张、民意波动以及竞选资金等等，仅仅用女性身份、种族歧视或者"轮流执政"来解释哈里斯的失败，过于片面，也无法揭示美国政治的真实面貌。