娃哈哈创办人宗庆后家族争产案从内地法庭延伸至香港法庭，香港法庭已经颁布禁令，禁止宗馥莉动用与遗产有关的汇丰银行户口，这个户口内有17.9亿美元。这个禁令颁布后，很多人都觉得宗馥莉在香港输了官司，实际上并非如此。

香港法庭颁布禁令禁止动用该户口是因为法官认为案件还有争议之处，需要等内地法院有了裁决后，再决定如何处置该户口的资产，如此而言，又怎么可以说宗馥莉已经输了官司呢？而香港法院之所以认为有争议，争议就在于宗馥莉称父亲签署的遗嘱至遗产归她所有，而她的三个同父异母的弟妹也称有宗庆后的手写指示，这就变成双方各执一词。

香港高院法官就暂时冻结宗馥莉在汇丰银行17.9亿美元资产这一判决作了明确说明，争议点就在于宗馥莉与三个同父异母的弟妹都各有说辞。其中宗馥莉称父亲所签署的遗嘱称所有遗产都归她--在2024年2月2日，宗庆后签订了两份遗嘱，其中一份涉及其离岸资产，不包括宗馥莉担任唯一股东的建浩创投有限公司的资产--建浩创有限公司透过汇丰银行户口持有资产，也就是宗馥莉被冻结的17.9亿美元。另外一份遗嘱涉及内地资产。而这两份遗嘱都不涉及宗庆后的三个私生子女及其母亲杜建英，受益人为宗馥莉及其母亲，以及宗庆后的母亲王树珍。这是宗馥莉所认定自己是继承人的依据。

而宗庆后与杜建英的三个子女称宗庆后在2024年1月底曾经手写了一份文件，内容提及了要在香港汇丰银行为杜建英的三个子女办理信托，每人七亿美元。另外在同年2月2日宗庆后又签订了一份委托书，让宗馥莉以受托人的身份，给三个同父异母的弟妹设立三个境外信托，让他们及其子女成为受益人。

杜建英

在宗庆后离世后，宗馥莉与同父异母的弟妹签订协议，承诺以建浩在汇丰银行内的资产为他们设立信托，前提是他们承诺不挑战遗产。不过宗馥莉一直都没有成立信托，还提取了汇丰银行账户的资产，这才有了宗馥莉的弟妹在香港入禀法院，要求法院冻结宗馥莉的汇丰银行账户，以及追讨21亿美元信托权益这件事的发生。

宗馥莉对于没有为弟弟妹妹设立信托基金一事，她否认拖延成立信托，还表示很真诚地与他们讨论成立信托的条款。不过宗馥莉坚决不承认弟弟妹妹手持的宗庆后的手写文件，换言之她愿意设立信托，但绝对不是手写文件中所说的在汇丰办理每人七亿美元的信托。宗馥莉称每人七亿美元过于理想，此事不可行且不切实际。

简单来说，宗庆后家族的争产案，基于宗馥莉与三个同父异母的弟弟妹妹未能就设立信托一事达成协议，她认为弟弟妹妹所谓的每人7亿美元信托不切实际，也不相信他们所持的宗庆后的手写指示是真的。而弟弟妹妹认为宗馥莉以各种理由不愿意或是拖延为他们设立信托，双方已经失去了互信的基础，这才会上演了这一轮撕破脸的争产事件，并且这个官司从杭州一直延伸到了香港。香港高院在如今做出的冻结资产的判决是基于争议太大，也只能等到内地法院裁决后成才能做出决定如何处置这些资产。所以这一轮争产的判决并没有输赢之说，宗馥莉并没有输。