《经济学人》近日报道称，希望中国派出维和部队，部署在俄乌边境，以确保和平。对于这则传言，中国外交部还真的出面回应了。
中国外交部发言人郭嘉昆的原话是："我们对假设性的问题不作评论，中方在乌克兰危机问题上的立场一贯是公正的，我们已经在多个场合重申过中方的上述立场。"
【中国外交部发言人郭嘉昆】
可以看到，对于这则传言，中方并没有给出"是"或者"否"的明确答复。然而整件事情，却大有看点。
首先，中方会在公开场合回应此事，代表这一说法是有价值的。这可能意味着，《经济学人》放出的这则消息，恐怕真的不是空穴来风。其次，中方并没有否认此事，其实也留下了回旋的余地。
最后，中方强调了公正。而如果到时候真的有一份得到俄罗斯、乌克兰、欧美乃至各方接受的维和方案，那么中方又会是什么态度呢？这个问题或许已经有了答案。
【中国的维和部队】
话题回到美方官员表示可以让中国派出维和部队上。他们的观点是，停火线附近可以驻扎不止一方的军队，既有西方的，也有中国、巴西等国的。按照法国那边的说法，欧洲的军队可以在前线后方一点部署，而且不一定承诺加入与俄罗斯的战斗，主要目的还是安抚乌克兰。
至于为什么希望中国派出部队，美国副总统万斯近日的一番话，或许说出了美方的考量。在他们看来，如果维和部队只是来自西方，那么在遏制俄罗斯上的效果会比较差。经过这一轮部署，欧洲的陆军力量将变得非常薄弱，乃至给北约自身的防线带来漏洞。
除了实际军力上的不足，一些西方官员也有着政治上的担忧。那就是如果欧洲向乌克兰派遣维和部队，那相当于把他们直接卷进与俄罗斯对峙的第一线。面对莫斯科"潜在的军事行动"，欧洲会被迫在被动观望和主动对抗之间做出选择。
【美国副总统万斯认为，西方维和部队不一定能遏制住俄罗斯】
这个情况确实有些微妙，欧洲一些人整天嚷嚷着要保卫乌克兰、让俄罗斯付出代价，然而真的给机会让他们派出部队直面俄罗斯时，他们却又不乐意了。德国总理朔尔茨刚刚才表示，现在讨论向乌克兰派遣维和部队"为时过早"，这甚至令他有些"恼火"。
在他看来，和平计划还没有敲定，现在就讨论维和部队的情况很不合适。
然而，现在真的"为时过早"吗？要知道，美俄高层已经在沙特谈上了，局势之后的变化，是有可能快到无法想象的。如果欧洲不提前做好相应准备，之后的话语权可能会越来越低。
【美俄已经在沙特的主持下谈上了】
事实上，美国官员之所以会提议让中国等国家派出维和部队，还有一层原因恐怕是他们避而不谈的，那就是利用中国等国与俄罗斯的良好关系。或许在他们眼里，俄罗斯并不顾忌与西方开战，但当附近有俄罗斯友好国家的部队时，莫斯科也会束手束脚。
简而言之，这一安排能对俄方产生更大的约束力。
而从其他角度看，这个提议也不是解释不通。俄乌冲突发展到今天，影响早就超出了一般地缘冲突的范围。虽然影响力比较大的国家还是那几个，但国际合作对解决冲突，依旧有着重要意义。这次美俄把会谈地点选在沙特，就是一个非常明确的例子。
具体到维和部队的安排上，是否需要非西方国家参与，还真是一个值得研究的问题。不过也要注意，派出维和部队这个行为本身，就意味着要承担潜在风险。可以肯定的是，就算俄乌真的停火，两国接壤的地方也是是非之地。
【中国驻外的维和部队】
而美方放出这一说法，其实有更深一层的意思，那就是呼吁中国为推动俄乌冲突，发挥更大的作用。在这一点上，特朗普政府与拜登政府已经出现了根本上的不同。此外，乌克兰现在也对中国传达了相同的意思。
乌总统泽连斯基近日就强调，他们一直都表示，愿意让中国参与和谈。按照他的期许，参与和谈的国家最好愿意推动停火止战，并且为乌克兰提供安全保障、援助和重建。很显然，"安全保障"这四个字是要划重点的。
此外，泽连斯基还表示，对于乌克兰来说，与中方进行对话是很重要的，他也看到了中国对于结束冲突的关切。
【泽连斯基向中国抛出了橄榄枝】
泽连斯基主动向中国抛出橄榄枝的做法，与美俄最近进展神速的接触显然不无关系。在特朗普摆明要将乌克兰和欧洲排挤出谈判桌的背景下，泽连斯基势必要寻找参与进去的渠道。或许在他看来，中国也是时候发挥自己的影响力了。
对于现在的泽连斯基来说，他反倒是希望有更多的国家能参与和平谈判中，避免事情演变成特朗普与普京一拍即合。
站在中方的角度，既然和平的曙光已经出现，我们也是希望把握住窗口的。中方之前就提过，支持一切有利于和平解决危机的努力，愿意为实现和平发挥建设性的作用。可以预见，中方之后也要有动作了。