就在9月3日阅兵前夕，德国外长连续4天向中国叫阵，要求中方在台海、东海、南海三大海域全面退让。面对如此挑衅，解放军用57架次军机的强硬巡航作出回应。

更让人意外的是，就在德外长高调施压的同时，德国自己的GDP增速却跌到了0.5%，制造业PMI连续6个月趴在荣枯线下面，失业率也爬到了5.9%。

外交部发言人毛宁直接八个字定性：挑动矛盾、渲染紧张。德国为何偏偏选在这个时候发难？经济越困难，嘴巴越强硬，这是什么逻辑？

编辑：CY

这波连环挑衅，到底想干啥

德国外长约翰·瓦德富尔上任没多久，就开始在亚洲刷存在感了。这家伙先是在柏林登机前开记者会，对中国在台海的正常活动指手画脚，说什么"咄咄逼人"，甚至还扯上了欧洲安全。

说句心里话，台海离欧洲十万八千里，德国非要往上凑，这操作确实让人看不懂。但这还不算完，人家这是要来一波连环组合拳。

到了印尼，瓦德富尔又开始对南海局势评头论足。估计他觉得自己很"聪明"，想用这招来迎合印尼的胃口。但问题是，中国和印尼在南海问题上一直合作得挺好，哪轮得到德国来挑拨离间。

这就像两个邻居相处和睦，突然来了个外人非要说三道四，你说烦不烦？更要命的是，瓦德富尔在日本的表现简直是火力全开。

在东京跟日本外相开什么"战略对话"，张口就是台海、东海、南海，说中国"越来越具攻击性"。还搬出《联合国宪章》来说事，好像自己是国际法的代言人似的。

最过分的是，这家伙还要跟日本拉起安全合作的栅栏来"应对中国"。面对这种明目张胆的挑衅，中国的回应简直是教科书级别的。解放军当天就出动了57架次军机巡航台海周边。

其中38架次穿越了所谓的"台海中线"，这个规模创下了年内新高。这哪里是什么军事演习，分明就是在告诉德国和某些势力：中国的领土主权没有退路，谁敢挑衅就准备承担后果。

外交部发言人毛宁的回应更是一针见血：挑动矛盾、渲染紧张。八个字，把德外长这趟亚洲行的本质说得明明白白。

GDP跌成这样，外交怎么还这么硬气

说到这儿，就不得不聊聊德国现在的真实处境了。瓦德富尔在亚洲叫得这么凶，背后其实有着不可告人的苦衷。

德国经济现在是什么状况？GDP增速跌到了0.5%，这在欧洲发达国家里简直是垫底的水平。制造业采购经理人指数PMI已经连续6个月低于50的荣枯线，失业率也从之前的低位攀升到了5.9%。

这些数字背后意味着什么？意味着德国这台曾经的欧洲经济发动机，现在已经开始咳嗽了。更要命的是，德国经济模式的三大支柱正在全面崩塌。

第一根支柱是来自俄罗斯的廉价能源，现在断供了。第二根支柱是来自东欧的廉价劳动力，现在优势在减弱。第三根支柱是美国这个可靠市场，现在因为保护主义也变得不那么靠谱了。

面对这种结构性困境，德国企业开始"用脚投票"。大量制造业开始外迁，对美国的直接投资创下新高，对亚洲的投资占比也显著增加到了31%。

这就产生了一个非常讽刺的现象：政治上越来越"去中国化"，经济上却越来越"依赖亚洲"。德国政府为了给这种分裂式政策找个合理解释，开始大力推行"安全优先"的叙事。

他们把自身的经济困境部分归咎于中俄的紧密合作，说这威胁了全球安全。这既能转移国内民众对经济下行的不满，也为德国在印太地区更深度的介入披上了一件合理的外衣。

所以说，瓦德富尔这次亚洲行的首要任务并不是宣扬什么价值观，而是为本国经济寻找出路。访问日本和印尼，根本目的是为德国的新能源、半导体等高附加值产业开拓市场，推动供应链的多元化。

但问题来了，你想拉拢别人合作，为什么非要踩着中国？这种"吃饭砸锅"的行为，确实该好好反思一下了。

27国联盟？亚洲的反应很现实

瓦德富尔这趟亚洲行，原本盘算得挺美。在他的设想中，应该是登高一呼，然后亚洲各国纷纷响应，最后形成对华施压的统一战线。

但现实往往比理想更骨感。亚洲国家的反应，用一个词来形容就是"很现实"。先说印尼总统佐科的表态，人家明确支持通过对话解决分歧，反对任何导致地区紧张局势升级的行为。

这话听起来很客气，但潜台词很明白：我们不想选边站。就连德国极力拉拢的日本，反应也相当务实。在日德外长的会谈中，官方发布的重点是供应链安全与产业合作，对于台海局势的表态则显得相当克制。

这说明什么？说明亚洲伙伴虽然欢迎德国的投资与技术，但在地缘政治上，却与其保持着明显的距离。为什么会这样？因为亚洲国家从乌克兰的遭遇中学到了深刻的教训。

他们清晰地看到，沦为大国博弈的"代理人"会是何种悲惨的下场。新加坡国立大学东亚研究所的报告就指出，区域内强调"自主安全"已经成为一种主流共识。

各国普遍警惕成为外部战略博弈的牺牲品，拒绝在大国之间"选边站"。更有意思的是，德国和日本这种合作，在历史上还有着另一重敏感含义。

二战期间，德日两国曾经是"轴心国"的重要成员，这段历史在东亚语境里并不好听。德国被称赞在战后有深刻反思，但日本至今在若干节点上的暧昧态度众所周知。

德国外长到东京去谈"如何应对中国"，如果把历史维度轻飘飘掠过，舆论场的反讽味道就会自己涌出来。这不是情绪化，而是现实世界里叙事张力的一部分。

你想在别人家门口讲秩序，起码得对那段秩序的来源保持敬畏。从这个角度看，瓦德富尔的27国联盟说辞，更多是一种政治包装。

真正愿意跟着德国在亚太地区对华强硬的国家，恐怕屈指可数。亚洲国家更关心的是实实在在的经济利益与区域合作，而不是什么意识形态的较量。

没有退路，但有成熟大国的分寸感

面对德方的挑衅，中国的回应堪称教科书级别。既不过激，也不软弱，既坚持原则，又保持分寸感。解放军57架次军机的巡航，传递的信号清晰无比：在主权问题上，中国没有退路。

但这种回应又是可控的，没有把事态推向不可收拾的地步。这就是成熟大国应该有的战略定力。外交部发言人毛宁的"八字定性"更是精准到位。

"挑动矛盾、渲染紧张"，既点出了问题的实质，又没有把德国点名为对手。这种表达既有力度，又留有回旋余地，体现了中国外交的成熟和智慧。

从更深层次看，中国的应对策略体现了什么理念？那就是"回应要稳，底线要牢，工具要亮但不乱挥"。这种分寸感的把握，恰恰是成熟大国应该有的手腕。

9月3日的阅兵，主题是纪念抗战胜利80周年，展示的是国防现代化成果。

这不是为了对谁"示威"，而是在告诉世界：中国的国防现代化不是为了扩张，而是为了把"不生战、不惧战、能止战"这三件事做扎实。

联合作战能力的展示，是在传递一个技术信号：体系联通、感知贯通、指挥协同、火力到位。这些能力对任何域外施压的"远距离威胁"都有自然的克制作用。你想在舆论上压，别人会在能力上稳。

这种博弈并不喧闹，却很有效。从历史的角度看，德国应该最能理解"国家统一"四个字的分量。德国在冷战后完成统一，对这个话题最该有切肤之感。

但轮到台湾问题上，立刻换了剧本，这种选择性记忆，确实让人费解。中国的态度一直很明确：台湾问题是中国内政，不容任何外部势力干涉。

一个中国原则是中欧建交和发展关系的政治基础，是一条不可逾越的红线。德方如果真的想要中德关系健康发展，就应该在这个问题上保持应有的尊重。

毕竟，真正的合作伙伴从来不会在别人的核心利益上指手画脚。

结语

德外长这趟亚洲行，表面上是外交秀，实际上是政治作秀。当经济困境遇上政治焦虑，德方选择了最不明智的出路--拿别国的核心利益当自己的政治筹码。

说句心里话，中德关系走到今天这步，并不是中方想看到的。但正如毛宁那八个字所说，挑动矛盾、渲染紧张的帽子，德方必须自己戴着。真正的伙伴关系，从来不是建立在指手画脚的基础上。

面对德方的挑衅，你觉得中国的回应是太克制了，还是刚刚好？