2018年美国国会听证会上，前电磁脉冲委员会主任彼得·普赖放下狠话：中国要是在东海岸上空引爆一枚EMP弹，美国立马退回"黑暗时代"。这话听着像科幻片台词，可五角大楼当真了。
七年过去，中国在2025年珠海航展亮出的"飓风3000"微波武器系统，已经能做到10公里内瞬间瘫痪无人机蜂群。美国同行心里清楚，中国电磁脉冲武器早就不是实验室概念，而是实打实的战场杀手锏。
而电磁脉冲武器的厉害就体现在它几乎可以将现代社会的"神经中枢"--即电信网络一一"瘫痪"！
根据其对电磁脉冲的不同产生的两大类电磁脉冲弹，其产生的电磁波的强度、能量都有着很大的不同，但都能对目标的电气设备、通信设备、自动控制设备等造成严重的破坏性作用。
其中对电磁脉冲的研究主要是以非核电磁脉冲的研究为主，而对核电磁脉冲的研究则较少见，其电磁脉冲的覆盖范围尤其广阔，甚至可将上千公里的广大区域都笼罩在其无形的"电磁大幕"之下。
但当1962年美国在太平洋的"海星一号"核试验中将一枚400公里高空的核弹引爆时，就让2000多公里外的夏威夷的街灯都先经历了短暂的"黑暗"，接着就一一的将收音机的广播都给"打断"了！。在对电磁脉冲的不断深入的了解背景下，我们也逐渐地意识到其对电子设备的"致命一击"：隔着老远就能将电子设备彻底地破坏得不成原形。
中国研究电磁脉冲起步挺早。1960年代末在罗布泊做核试验，科学家就监测到核爆炸产生的脉冲信号。
70年代中国在青岛设立电波观测站，专门收集全球核爆数据。真正突破是2011年，中国航天科工搞出第一台实用化EMP干扰器，能精准瘫痪敌方雷达系统。到2024年，国防科技大学和西北核技术研究所联手攻克吉瓦级功率难题，中国EMP技术正式迈进"实战化"阶段。
美国专家最怕的是中国把EMP和高超音速导弹结合。东风-21D要是在500公里高空引爆，产生的电磁脉冲强度能达到50千伏/米。这个强度足够烧毁美国80%的电网变压器。现代社会全靠电力支撑，一旦电网瘫痪，医院备用发电机顶多撑三天，银行系统崩溃，交通信号灯全灭，整个社会秩序立马乱套。彼得·普赖在听证会上算过，这种攻击可能导致数百万人死亡。
别看美国现在嚷嚷得起劲，他们自己才是最早玩转EMP的国家。1991年海湾战争，美军用战斧导弹携带高功率微波弹头，把伊拉克的雷达和通讯站炸成废铁。
2003年伊拉克战争，巴格达电网瘫痪就有电磁脉冲武器的功劳。2012年波音公司测试CHAMP导弹，一发就让七栋大楼的电子设备全部黑屏。
中国发展EMP技术反而更注重防御，2024年测试的"电磁穹顶"系统能拦截90%以上的EMP攻击。
成本优势让中国EMP系统形成"不对称打击"能力。美国一枚CHAMP导弹造价3000万美元，中国的同类系统只要300万美元。差价十倍，意味着中国能用美国造一枚导弹的钱部署十套系统。
这还不算，中国把EMP装置小型化到能装进无人机，组成蜂群战术。一架无人机几万美元，携带的EMP装置能瘫痪价值几千万的军舰雷达。这种"以小搏大"的账，五角大楼算起来头皮发麻。
2022年台海推演更让美国后怕。模拟显示中国要动用EMP武器，美军第七舰队的雷达屏幕会在瞬间黑屏，通信系统全是电流杂音。
72小时内整支舰队变成聋子瞎子，在黑暗里乱转。美国社会对电子系统依赖太重，东部电网覆盖39个州，EMP攻击一来，2亿人马上断水断电。硅谷那些高科技公司，72小时内就得停摆。
中国EMP技术路线很明确--非核化、小型化、防御优先，不像美国既搞核EMP又搞常规EMP，中国重点放在常规型上，避免跨过核门槛。
2025年1月中国科学家展示的1GW微波炮，实验室测试功率能达到瞬间消灭敌方电子设备的水平，这种武器对人员伤亡小，但对现代军事体系的破坏力惊人。
现实中的EMP攻击不像电影里那么夸张。军用装备都有防护措施，民用设备受影响多是暂时的，重启就好。
但现代社会确实脆弱，一旦电网瘫痪，食品供应、医疗系统、交通运输连锁崩溃，世界银行报告估算，大规模EMP攻击后的经济恢复周期要5到10年。联合国人道主义事务协调办公室警告，EMP攻击的间接死亡人数可能是直接军事行动的10倍。
美国现在陷入两难。他们一边炒作"中国EMP威胁"，一边阻挠国际社会建立EMP武器管控规则。
中国外交部回应很干脆，说美国是"受迫害妄想症"。中国发展EMP技术就为打破美国在第一次打击上的垄断，并不是要主动打第一枪。看看实战记录就明白，美国在海湾战争、伊拉克战争、科索沃战争都用过EMP武器，中国记录是零。这不是能力问题，而是战略选择问题。
电磁脉冲武器这把"双刃剑"正在改写战争规则。它不直接杀人，但能让现代化军队失去战斗力。
中国把EMP技术和高超音速导弹结合，构成了真正的"区域拒止"能力。等到076型两攻舰配上舰载版攻击-11无人机，解放军在远海也能铺开隐形无人机加EMP的打击网，那时候美国航母舰队要再想靠近中国周边，就得先问问电磁脉冲答不答应。