11月21日，最高人民法院发布2025年中国反家暴典型案例，其中一起继父性侵继女案引发全网关注。案件不仅揭露了家暴背后的隐性伤害，更明确了家暴情境下违法犯罪的认定标准，为弱势群体维权划出清晰法治红线。

据悉，2022年7月，17岁的吴小某（化名）前往某市与母亲、继父张某共同生活，期间多次从母亲口中得知并亲眼目睹张某对母亲实施家庭暴力，长期处于恐惧氛围中。2022年10月5日晚，吴小某母亲因与张某争吵不堪忍受离家避祸，独自留在家中的吴小某遭到张某进一步威胁--张某主动告知其曾因故意杀人被判刑，以此强化心理震慑。当晚22时许，张某强行与吴小某发生性关系，还全程用手机录制视频，事后吴小某第一时间微信向母亲求救，母亲报警后，张某逃跑未果被当场抓获。

图片来源于网络

案件审理的核心争议的在于，涉案性行为是否违背吴小某意志。由于吴小某被性侵时未出现明显反抗行为，检察机关主动申请未成年人心理领域专业人士介入，就案涉视频中吴小某的行为出具分析报告，法院依法准许并通知专业人士出庭质证。最终生效裁判给出明确结论：吴小某知晓张某的暴力过往与家暴行径，身心处于双重弱势，因极度惧怕未反抗完全符合家暴情境下被害人的生理与心理特征，绝非自愿表现；专业人士出具的报告逻辑严谨、依据充分，与其他证据相互印证，可作为定案依据。

法院认定，张某借助家暴威慑、犯罪经历恐吓形成精神控制，迫使吴小某不敢反抗并实施性侵，其行为已构成强奸罪，依法判处有期徒刑四年六个月。同时明确指出，审查家庭成员间涉性违法犯罪时，不能简单以"是否反抗"判定意愿，需结合家暴背景、双方地位差异等综合考量，施暴者凭借强势地位形成的精神控制，本质就是对他人意愿的强制违背。

此次典型案例的发布，不仅是对施暴者的严厉惩处，更传递出关键信号：家暴从不是"家务事"，无论是身体暴力还是精神控制，只要触碰法律底线必被严惩；弱势群体遭遇侵害时，即便因恐惧未当场反抗，也不影响违法犯罪的认定，及时报警、留存证据，法律会全力守护其合法权益。面对家暴与侵害，勇敢求助、拿起法律武器，才是保护自己的唯一出路。