马斯克是否必然失败？组建新党挑战特朗普，不到24小时便遭反制

马斯克是否必然失败？组建新党挑战特朗普，不到24小时便遭反制

马斯克刚刚宣布创建新党，不到24小时便遭到了怎样的反制？马斯克如果要成立新党，未来还将面临怎样的困难？

美国当地时间9月4日，特朗普签署"大而美"税收和支出法案，标志着这份堪称美国历史上最大规模的减税法案正式生效。

同一天，一直对这份法案持强烈批评态度的马斯克也发起了行动，他在社交媒体X上发布投票，询问美国网友，是否支持成立"美国党"，把美国民众从两党体制中"解放出来"。结果在经过一天的投票后，超过120万的网民投票中，多达65%的人选择了支持。

随后马斯克宣布："支持和反对比例为2:1，表明你们想要一个新政党，你们也会有个新政党。"

这意味着，马斯克将成立一个全新的政党，直接挑战美国两党，甚至可以说是直接挑战特朗普的权威。

但是在美国根深蒂固的政治体系中，马斯克离经叛道的行为，注定会面临重重阻碍，尤其是他还跟美国总统特朗普公开矛盾，这也直接激怒了特朗普的众多支持者。

就在马斯克宣布要成立"美国党"后不到24小时，针对他的反制措施便开始了。

美国风险投资家詹姆斯·菲什巴克（James Fishback）当天宣布，因为马斯克成立新党派，与他作为特斯拉CEO的全职职责产生了冲突，分散了他的注意力和精力，因此他决定推迟旗下公司推出一只与特斯拉挂钩的ETF（交易型开放式指数基金），并预测特斯拉董事会将对马斯克"采取适当行动"。

虽然菲什巴克的反制还不足以动摇马斯克的经济帝国，但是背后却传递出一个很危险的信号，那就是它向其他与马斯克公司的合作者以及潜在投资者，在与马斯克合作时，都不得不考虑所带来的政治效应，是否会波及自身，这足以劝退很多谨慎的投资者。

而对于马斯克而言，他想要建立一支真正有影响力的新党派，也绝非那么容易的事情。因为美国"两党制"的基础，实际是源于美国"赢家通吃"的选举制度，即便马斯克支持的竞选者能够获得部分选民的支持，但是只要他们在选区内击败不了共和党和民众党，那么就不会有任何有效得票，更不会对美国政坛产生影响。

其中最典型的例子，莫过于1992年参选的独立总统候选人罗斯·佩罗，当时佩罗获得了多达18.9%的普选票，但是却没有获得任何选举人票，因为他没有办法在任何一个州取得第一的票数地位。

但是对于马斯克而言，如果他真的敢于"持之以恒"推进"美国党"的建立，那么等待他的，也并非全无希望。

有学者指出，马斯克最好的机会，是在2026年的美国中期选举上，因为现在美国两党在国会的差距非常小，从这一次对"大而美"的法案投票结果也可以看出来，参议院是51：49通过，众议院票型是218票赞成、214票反对，这意味着任何一派稍微有跑票，都可能改变结果。

如果马斯克支持的议员能够在中期选举中拿下哪怕一个国会席位，那么仅凭这一张中立选票，都值得两党大力拉拢，到时候马斯克将真正对美国政坛发挥影响力。