韩国大田高等法院对一起持续40年的亲属性侵案作出终审判决，维持对70多岁施暴者25年有期徒刑的裁定。

自1985年起，受害者B某从小学二年级开始遭受父亲A某持续性侵害，累计达277次。期间，B某多次怀孕并被迫堕胎，最终诞下女儿C某后，A某竟将犯罪对象延伸至亲外孙女。面对DNA检测等确凿证据，A某始终否认罪行，坚称"酒后失忆"。一审法庭以"严重剥夺受害者人生权利、毫无悔意"判处25年有期徒刑，二审综合考虑犯罪性质与施暴者年龄，维持原判。

司法实践中，亲属性侵案件量刑需兼顾犯罪恶劣程度与罪犯个体情况。韩国刑法虽对性暴力犯罪有明确惩处标准，但涉及亲属关系时，社会普遍期待更严厉的惩戒。数据显示，韩国近五年亲属间性暴力案件占比达38%，而司法机关在年龄、健康状况等因素影响下，量刑存在一定弹性空间。此次判决既体现法律的严肃性，也引发公众对量刑标准细化的讨论。

此类悲剧频发，折射出多重社会治理短板。一方面，强制报告制度尚未有效落实，导致大量家庭内部侵害事件难以及时干预；另一方面，受害者因传统"家丑不外扬"观念、缺乏专业心理支持等因素，选择沉默。据韩国妇女家庭部统计，仅有21%的亲属性侵受害者主动寻求法律帮助。完善未成年人保护体系、加强家庭伦理教育、构建多部门联动的援助机制，成为亟待解决的社会课题。