默克尔翻旧账，俄乌打了三年半，欧洲差点调停成功，最关键时刻，有4个国家联手搅局
俄乌冲突的硝烟已经弥漫三年半，战场的消耗战看不到尽头，欧洲的耐心和资源却在一点点被掏空。就在这时，德国前总理默克尔的一番话，像一块石头投入平静的湖面，不仅揭开了欧洲曾无限接近调停成功的往事，更把四个搅局国家推到了聚光灯下--它们不是远在大洋彼岸的势力，而是欧洲内部的波兰，以及立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚这三个波罗的海国家。
时间倒回2021年，那时的局势本有另一种可能。默克尔在任时，曾联合法国总统马克龙，想趁着俄罗斯还愿意坐下来谈的机会，通过对话化解乌克兰危机。毕竟当时的欧洲，40%以上的天然气依赖俄罗斯，北溪管线输送的不仅是能源，更是欧洲经济稳定的底气。对俄罗斯来说，与欧盟撕破脸意味着失去重要的经济伙伴和市场，谁也不想轻易走到战争那一步。按照默克尔的设想，只要谈下去，战火大概率能被摁住，欧洲的和平至少能再延续几年。
可就在调停方案要推进的最关键节点，波兰和波罗的海三国跳了出来，用一场"皈依者狂热"彻底搅黄了一切。这四个国家，要么曾是苏联的加盟共和国，要么长期处在苏联势力范围里，苏联解体后转头抱紧西方大腿，反俄的劲头比谁都足--就像有些改换门庭的人，为了证明自己对新主子的忠诚，反而会对过去的"旧关系"表现得更激进。
波罗的海三国经济实力薄弱，国防全靠北约撑着，却敢在反俄这件事上冲到最前面，今天驱逐俄罗斯外交官，明天在欧盟内部煽风点火，生怕欧洲和俄罗斯走得太近；波兰更甚，脱离华约后立刻加入北约和欧盟，这些年疯狂买武器，军费占比飙到GDP的4%，比美国还高，手里握着几百辆美制、韩制坦克，一心想当"北约东线领导者"，把对抗俄罗斯当成提升自己在欧洲地位的筹码。
这四个国家很清楚，一旦法德和俄罗斯谈成了，它们在欧洲的"反俄急先锋"价值就会大打折扣，甚至可能被边缘化。于是它们联合起来，在欧盟内部大搞分裂：一边强烈抗议默克尔的调停计划，说这是"对俄罗斯软弱"；一边四处散布言论，把与俄罗斯对话污名化成"绥靖"，连马克龙尝试劝乌克兰接受谈判窗口，都被它们背后捅刀。
当时的欧盟，本就因为地缘立场存在分歧，经这四个国家一闹，原本趋于一致的调停意愿被冲得七零八落，法德想推进对话，却架不住这四国在旁边不断扯后腿，最后谈判只能不了了之。默克尔当时为什么不站出来反驳？不是她理亏，而是舆论场不允许。2022年俄乌刚开打的时候，全欧洲都被"同仇敌忾"的情绪裹着，谁要是说句"该和俄罗斯谈"，就会被骂成"亲俄派"。
默克尔自己都被指责"任内对俄太软弱"，另一位前总理施罗德更是因为推动过北溪管线，差点连总理退休待遇都没保住。在那种氛围下，她就算知道是这四国搅局，也没法公开说--说了只会被当成"替俄罗斯开脱"，反而落人口实。可现在不一样了，三年半打下来，欧洲早就没了当初的锐气。俄乌双方都打得筋疲力尽，欧洲这边更惨，能源价格涨上天，通胀压得老百姓喘不过气，想继续支持乌克兰，兜里却没多少钱了，美国那边还变了卦，特朗普说要武器可以，得自己掏钱买。
越来越多的欧洲人开始反思：这场仗到底值不值？当初要是谈成了，是不是就不用遭这份罪？舆论场变了，默克尔才敢把当年的真相说出来，而这时候，也没人再敢指责她"软弱"--大家心里都清楚，欧洲现在最缺的就是一次能止损的谈判，而当年的机会，就是被波兰和波罗的海三国亲手掐灭的。
面对默克尔的指责，这四个国家非但不认错，反而反咬一口。波兰骂默克尔"让欧盟经济被俄罗斯能源绑架"，波罗的海三国跟着起哄，连默克尔因为出生在东德、学生时代学过俄语、能说流利俄语这件事，都被拿出来攻击，说这是"亲俄的证据"。这种蛮不讲理的态度，恰恰暴露了它们的心虚--它们很清楚，要是欧洲真的开始清算战争爆发的责任，它们当年的搅局行为，绝对逃不掉。