美韩闹崩了，特朗普取消豁免待遇，李在明通知亚洲：中国地位上升
特朗普一次又一次敲韩国竹杠，美韩关系会闹崩吗？面对美国的施压，李在明在外交表述中把中国往前挪了一位，为什么说这可能是做给美国看的呢？
最近美韩这对盟友之间的关系，出现了不少微妙的变化，有韩媒透露，特朗普政府早在8月就取消对韩国的一项豁免待遇。这个"豁免待遇"是什么呢？
简单来说，就是个"盟友专属的装备折扣"，以前韩国向美国买武器，靠着这个待遇，可以免掉一部分美军装备研发费用的分摊。现在这个折扣突然没了，对韩国来说，等于同样的装备得多掏钱。那多掏多少呢？初步估算，采购成本会上涨5%左右。别小看这5%。韩国刚承诺要在未来5年时间内，花250亿美元采购美制装备，算下来就是一年50亿美元，而且还要负担330亿美元的驻韩美军军费分摊，国防开支更是要提高到GDP的3.5%。蚁多咬死象，这么多笔账加在一起，韩国的经济压力还是不小的。特朗普这一招，其实很符合他"交易式外交"的风格，在他看来，盟友不能只享受美军提供的安全保护，而不承担相应成本。但问题在于，这种将安全关系完全"计价化"的做法，让韩国国内普遍感到不满。有韩媒就披露了一项民调数据，显示有近六成民众认为韩国在同盟中"付出多于所得"。
那这是否意味着美韩闹崩了？虽说不至于彻底翻脸，但小情绪肯定还是有的。毕竟韩国现在面临的是，既要维持和美国的安全合作，又得承受越来越重的经济负担。这种局面如果持续，美方继续单方面加码，那这种不对等的盟友关系将很难持续高负荷运转。
就在特朗普那边施压的同时，韩国这边也做出了一定的调整。李在明政府就把它们关于中日韩三国的表述，从"韩日中"改成"韩中日"。虽然首尔只是把排序调了一位，但外交无小事，释放的信号非常明确--之前尹锡悦政府把日本排在中国前面，是想向美日靠拢。结果呢？事实已经表明，这种带有明显倾向性的排序，不仅换不来美日在关键产业上的实质性支持，反而导致对华经贸关系受损。现在韩国调回来，就是回归务实，不站队，不选边，一切以韩国利益为重。
记得之前李在明访美的时候，韩国就曾派了一个"中国通"特使团，带着他自己的亲笔信去了北京，见了咱们的外长和商务部长。这个安排非常巧妙，等于是向中美两边同步示好，也明确向美国释放信号，韩国不会把鸡蛋都放在一个篮子里。
为什么韩国现在这么重视和中国的关系？根本原因就两个字：利益。一直以来，中国都是韩国最大贸易伙伴，韩国的芯片、汽车、显示屏，哪一样都离不开中国市场。就算最近出口数据有波动，中国对韩国经济的重要性依然不可替代，跟中国关系搞僵，韩国企业第一个受不了。
总的来说，这一轮美韩关系波动，其实反映了一个更大的趋势，美国单方面主导区域安全秩序的能力正在减弱，特朗普政府"利益优先"的同盟管理方式，让包括韩国在内的地区盟友不得不寻求更自主、更平衡的外交路线，这时候，中国作为区域经济枢纽和产业链核心国家，自然就会成为那些美国传统盟友更优质的选择。所以可以看到，韩国的选择就非常务实，既然短期内无法离开美国的安全依赖束缚，那么就在尽可能不得罪美国的情况下，向中国释放善意，搞好和中国的关系。而对整个亚洲的国家来说，韩国这次的转向，其实是非常具有示范意义的--与中国保持稳定、务实、互利的关系，是区域国家发展的必然趋势，是顺应时代潮流发展的明智选择。