近日，成都轨道公交公安发布通报：一名27岁男子刘某在地铁上使用私自改装的偷拍设备，对女性乘客裙底进行偷拍，其称供个人观看。
图片来自网络
目前警方通报，刘某因侵犯他人隐私，已被依法行政拘留。这并非孤例。近年来，地铁偷拍事件频发，从西安男子"淡定"偷拍女性大腿，到上海博主"一只公交迷"多次拍摄女性视频并配诱导性文字，再到此次成都的改装设备偷拍案，此类行为屡禁不止，引发社会广泛关注。
图片来自官方
此次事件曝光后，网友反应激烈：
"这种人就应该重罚！拘留太轻了！"--不少网友认为行政处罚力度不足。
"偷拍产业链该管管了，改装设备哪来的？"--部分网友质疑偷拍设备的来源。
"被偷拍的女生心理阴影怎么算？"--更多人关注受害者权益保护。
类似案件的法律后果：
1. 西安地铁偷拍案（2019年）：男子偷拍女性大腿，被行政拘留。
2. 上海博主偷拍事件（2025年）：博主因多次拍摄女性并配诱导性文字，被行拘。
3. 成都改装设备偷拍案（2025年）：使用专业偷拍设备，情节更恶劣，但同样仅被行政拘留。
对比可见，尽管偷拍手段升级（如改装设备），但多数案件仍停留在行政处罚层面，刑事追责较少。
偷拍行为的法律责任与法律漏洞
1. 偷拍行为侵犯哪些权利？
根据《民法典》，偷拍行为主要侵犯：
隐私权（第1032条）：未经允许拍摄他人私密部位，构成隐私侵权。
肖像权（第1019条）：未经同意拍摄、使用他人肖像，可能构成侵权。
名誉权（第1024条）：如偷拍后公开传播并配侮辱性文字，可能侵犯名誉权。
2. 偷拍者可能面临哪些法律责任？
（1）行政处罚
根据《治安管理处罚法》第42条，偷拍他人隐私的，可处5-10日拘留或500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，并处500-3000元罚款。
（2）民事责任
被偷拍者可起诉要求：
删除偷拍内容；
赔礼道歉；
赔偿精神损失（司法实践中通常数千至数万元不等）。
（3）刑事责任
目前，单纯偷拍一般不构成犯罪，但以下情形可能涉及刑事责任：
传播淫秽物品罪（《刑法》第364条）：如将偷拍内容上传至色情网站牟利。
非法使用窃听、窃照专用器材罪（《刑法》第284条）：如使用专业偷拍设备（如本案中的改装设备）。
3. 当前法律的漏洞与争议
（1）行政处罚力度不足
多数偷拍者仅被行拘几天，违法成本低，难以形成震慑。
（2）改装设备监管缺失
偷拍设备（如针孔摄像头）网上随意售卖，法律对此缺乏有效管控。
（3）受害者举证难
偷拍行为隐蔽，受害者往往难以固定证据，导致维权困难。
法律必须跟上偷拍技术的"进化"
偷拍行为从最初的手机偷拍，到如今的改装设备、网络传播，手段不断升级，但法律制裁仍停留在"行拘几天"的层面。这不仅难以震慑违法者，也让受害者维权困难。对于偷拍者：别以为拘留几天就完事，一旦涉及传播或牟利，可能面临刑事重罚！对于立法者：是时候考虑将恶性偷拍行为入刑，提高违法成本了！对于公众：提高警惕，遇到偷拍及时报警，别让违法者逍遥法外！
只有法律、执法、公众三方合力，才能从根本上遏制偷拍乱象，还社会一个安全的公共环境。