张亮的一张立案告知书，像是投入舆论深水区的一颗石子。18岁的张悦轩（天天），和他父亲张亮，再次被推至风口浪尖。

事件回顾

事情始于2025年11月下旬，博主"呱式下午茶"等网络账号发布爆料，以"麻辣烫奶爸的儿子"等隐喻性称呼，指称天天在国外留学期间"致女同学怀孕"，并称女方家长已报警，张亮方面则在"拼命压消息"。

这则爆料迅速发酵，一方面是由于有家知名度比较高的麻辣烫名字叫"张亮麻辣烫"，其子天天也确实在国外留学，线索高度吻合。

另一方面，则是因为这已不是天天第一次因情感问题引发关注了。

2022年，15岁的他就因与女同学的亲密照曝光引发过热议，当时张亮曾紧急从日本回国处理，并发长文回应，表示"青春期孩子对异性有好感是一种正常现象"，但会加以引导。

然而，与以往不同的是，此次爆料至今未出现任何实质性证据，没有照片，没有录音，也没有官方的警方通报或学校文件。

真相究竟在何方？

在小编看来，这起风波的核心疑点在于"三个缺乏"

首先，爆料源头本身极其可疑。

带头账号"呱式下午茶"精准使用了"麻辣烫奶爸"这一极具指向性的标签，这在很大程度上符合了引流牟利的特征。

其次，关键信息全面缺失。

爆料中提及的"女方家长报警"、"联合狗仔"等核心情节，均无任何实质证据支撑。

通常情况下，此类涉及法律和校规的严重事件，若属实，或多或少会有一些来自官方或半官方的信息碎片流出。

再者，当事人回应方式与过往形成反差。截至目前，张亮工作室及天天本人均未对此事进行正式回应。

这与2022年风波中张亮迅速、详细地公开发文形成了对比。

这种沉默，在舆论场中既可以被解读为"无需回应不实信息"，也可能被误解为"回避问题"，从而加剧了外界的猜测。

网络风评各不同

面对这起"无图无真相"的爆料，网络舆论呈出了对立。

一部分网友出于对"星二代"的刻板印象，选择了宁可信其有。

他们翻出天天2022年的早恋事件，并联系到张亮与寇静早已离婚的家庭背景，质疑张亮的教育方式，认为"送出国等于放任自流"。

另一部分网友则持谨慎怀疑态度。他们认为，在缺乏实证的情况下，仅凭匿名爆料就对一个刚成年的年轻人进行"舆论审判"有失公允。

结语

截至2025年11月26日，关于天天的"致孕风波"仍停留在传闻阶段。法律的归法律，成长的归成长，在真相水落石出之前，我们要保持理性的态度，应是在权威信息出现前保持审慎，不轻易站队，不传播未经核实的内容。

毕竟，一个健康的社会，不仅需要捍卫真相的勇气，也需要一份"等待真相"的耐心。