吉诺维斯1923年底生在西班牙，正赶上内战那会儿，亲眼见识了人类怎么互相残杀。战后他家搬到墨西哥，他在那儿上大学，专攻人类学。之前他还参加过托尔·海尔达尔的Ra探险，就是用芦苇船横渡大西洋那次，那经历让他对隔离环境下的群体行为上瘾。
1973年，他50岁出头，正好想搞点大新闻，就设计了这个阿卡利号实验。阿卡利是纳瓦特尔语，意思是"水上的房子"，筏子是钢壳的，长12米宽7米，空间小得可怜，没发动机，全靠风和洋流漂。
吉诺维斯从报纸上登广告招人，条件挺苛刻：身体棒、有点文化、外貌好看。他收到上百份申请，从中挑了6个女人和4个男人，这些人二十多岁，来自瑞典、日本、美国、以色列、法国、安哥拉啥的，职业有船长、医生、摄影师、学生。加上他自己这个老头，就成了5男6女的组合。
实验的点子其实挺扭曲的，吉诺维斯想模拟极端环境，看性张力和资源有限会不会引发打斗。他备了够100天的食物、水、酒，还准备了避孕用品，鼓励大家随性。规定上船后穿泳装，女人管事，男人听命令，睡觉时男女挨着躺。
他觉得这样能放大本能冲动，还安装了摄像头从远处监视，避免自己干扰太多。但实际上，他从头到尾都在船上，亲自记录一切。这实验从1973年5月12日开始，从加那利群岛的拉斯帕尔马斯港出发，目标是墨西哥，预计漂101天。
航行一开始，大家就适应了那种自由状态，有亲密接触发生，但没闹出矛盾。吉诺维斯等了好几天，见没暴力迹象，就开始干预。他发问卷，先问些温和的，比如最喜欢谁，后来升级到最讨厌谁、想杀谁这种。他还开会当众读答案，想挑起事端。
有时候他故意派人打断别人亲热，或者写信揭发谁和谁有关系。但这些小把戏被大家看穿了，志愿者们没上钩，反而抱团对付他。在问卷里，好多人直接写吉诺维斯是最讨厌的那个。这让他挺郁闷的，因为他的假设是性会引发争夺和暴力，结果大家相处得像朋友圈子，偶尔有感情纠葛也很快就平了。
航行到一半左右，大概70天那会儿，出了个小插曲。他们钓到一条小鲨鱼，有人想杀来吃补充蛋白，另一些人觉得太残忍。争论挺激烈，但没动手，最后大家坐下来聊，投票决定放生。这事让吉诺维斯失望透顶，他本指望这能点燃火药桶。后期资源开始紧张，食物短缺，大家得省着吃。船舵坏了两次，筏子在海里晃荡不稳。
吉诺维斯亲自下水修，经验不足，差点淹死，是其他人拉他上来的。这救命恩情也没让他收手，他继续搅局。卫星显示有飓风来袭，女船长玛利亚建议去附近岛躲躲，吉诺维斯不同意，还撤了她的职，坚持往前漂。筏子在风暴边缘晃悠，大家都捏把汗，但运气好，风向变了，没翻船。
在这过程中，志愿者们对吉诺维斯越来越反感，甚至讨论过怎么除掉他，比如绑起来扔海里或用刀解决。但他们最终没行动，保持了理性。航行中途停靠巴巴多斯补给了一次，继续往前。
吉诺维斯通过无线电知道大学跟他断关系，媒体说他搞不当交易，实验被骂成反人类。1973年8月21日，筏子终于到科苏梅尔岛，历时101天。大家下船时还互相道别，没留下后遗症。
实验结果完全砸了锅，吉诺维斯想证明性是暴力根源，结果证明了反面：在资源够用、没外部压力的情况下，人们更倾向合作，而不是打架。志愿者们展现了包容和理性，面对危机时团结起来。这事一曝光，吉诺维斯被社会各界喷了个狗血淋头。
有人说他设计有缺陷，干扰太多导致数据无效；有人指责他不负责任，把人扔到危险环境里，差点出人命。警方还调查了他，虽然没定罪，但他名声臭了。他不服气，还想再搞一次，收了不少报名，但一气之下撕了计划，从此不提这茬。
吉诺维斯后来写了本书，叫《阿卡利实验：五个男人和六个女人横渡大西洋101天》，里面记录了数据和观察。但书没改变舆论，大家觉得这实验伦理上站不住脚。把人当小白鼠，忽略安全，强加假设，这在科学界被当成反面教材。这事也暴露了人类学研究的边界，探索人性没错，但不能拿活人冒险。
吉诺维斯这人，野心大但方法极端，早年探险让他尝到甜头，以为能复制成功，结果栽了跟头。他晚年淡出圈子，2013年9月5日去世，享年89岁。志愿者们呢，回国后继续生活，有人当医生，有人摄影，没因为这事毁掉前程。
这个实验虽失败，却留下了点东西。它让人们想想，在封闭空间里，人不是野兽，而是能自控的。性欲存在，但不一定引发战争；相反，外部干扰才容易制造麻烦。吉诺维斯本想找世界和平的钥匙，结果证明和平靠的是沟通，不是隔离。
总的来说，这实验虽被叫成最邪恶的，但它暴露了科学狂热的暗面。吉诺维斯不是坏人，但方法错了位，导致乱局。结果呢，大家没失去人性，反而在海上找到了点平静。这事儿告诉我们，人性复杂，环境决定行为。如果没他的干扰，说不定更无聊，但也更安全。科学进步靠严谨，不是冒险。现在看，这故事像警示，提醒别把好奇当借口害人。