欧盟对华连提3个要求,一个比一个过分,中方反击不客气,当面把话挑明
据新华社消息,2025年7月初,布鲁塞尔的中欧高级别战略对话现场,气氛骤然紧张。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯,面对中国外长王毅,连珠炮般地抛出三项要求,口气强硬得仿佛在发号施令。这次对话正值中欧建交50周年的关键节点,本该是合作共赢的舞台,却演变成了一场针锋相对的博弈。欧盟的举动,透着一股自视甚高的傲慢,仿佛中国是任人拿捏的软柿子。但王毅的回应,当场把话挑明,既不客气又掷地有声,让这场交锋瞬间升级为一场战略意志的较量。
欧盟的第一个要求,直接对准俄乌冲突的敏感神经:要求中国"立即停止对俄罗斯的军工援助",还警告说这"严重威胁欧洲安全"。紧接着,第二个要求更显霸道--要求中国"解除所有稀土出口限制",声称否则欧洲新能源和军工产业将"面临崩溃风险"。这还不算完,第三个要求更是无理取闹:让中国"拿出可行方案重塑中欧贸易关系",指责中国市场准入"不公平"。这三个要求,一个比一个过分,简直是把中国当成了欧盟自身危机的替罪羊。尤其离谱的是,会谈前还有欧盟官员放话,要求中国施压伊朗签署核协议,用经济胁迫手段逼迫盟友低头。这种颐指气使的态度,暴露了欧盟的虚弱与焦虑。
欧盟(资料图)
面对欧盟的步步紧逼,王毅外长毫不退缩,反击得干脆利落。他当场强调两个核心点:第一,欧洲当前的种种挑战,无论是过去、现在还是未来,"全都不是来自中国"。这句话直击要害,点破了欧盟试图转嫁责任的把戏。第二,他更明确表示,中欧之间"不能因为有分歧就寻求对抗,更不能视对方为对手"。这并非空洞的外交辞令,而是基于中国一贯的理性立场--冲突解决不了问题,合作才是正道。王毅的回应,没有半句废话,却像一盆冷水浇醒了欧盟的幻想,让对话现场瞬间降温。
目前,稀土短缺问题正卡住欧盟新能源产业的咽喉--镓、锗等关键矿产的供应紧张,已威胁到电动汽车和军工链的稳定。经济上,欧盟更是一团乱麻:成员国被逼将军费提高到GDP的5%,内部经济问题丛生,而特朗普政府重启对欧关税战,威胁征收高达50%的关税,无异于雪上加霜。欧盟不先解决自身顽疾,却对中国颐指气使,这简直是本末倒置。难怪王毅一针见血地指出,欧洲的困境"不是中国造成的",这是事实,而非推脱。
欧盟(资料图)
王毅的回应不止于防守,他还顺势反守为攻,提出了中方的三项条件,展示了中国的外交智慧。首先,他要求欧盟"相互尊重核心利益",特别点名台湾问题是"不可逾越的红线",提醒欧盟恪守一个中国原则。其次,他呼吁"坚持伙伴定位",明确中欧"不是对手,更不是敌人",反对将差异政治化。最后,他强调"践行多边主义",批评欧盟盲从美国主导的"基于规则的国际秩序",敦促其维护联合国宪章。这些条件,不是无的放矢,而是基于中国18年来稳居欧盟最大贸易伙伴的现实--2023年数据显示,中欧贸易额突破8000亿美元,互利共赢才是硬道理。王毅的举动,将对话从无谓的指责,提升到了战略高度的较量。
欧盟的困境,本质上源于其在美中夹缝中的尴尬定位。经济上,欧盟高度依赖中国--中国不仅是其最大贸易伙伴,还支撑着新能源汽车和绿色技术等关键领域的发展。安全上,却依附美国,甘当"跟班",比如卡拉斯3月访美遭美国务卿鲁比奥"放鸽子",亲美路线受辱后,又转向中国示好,却难掩意识形态偏见。这种"精神分裂"的行为,体现在具体政策上:冯德莱恩等官员一边访华谈合作,另一边在G7峰会上配合美国渲染"中国经济威胁";欧盟对中国电动车征收35%反补贴税,中国则反击对欧盟白兰地启动反倾销调查。欧盟试图用"价值观外交"掩饰战略迷失,结果却是两头不讨好,王毅的反击正是对这种短视的当头棒喝。
特朗普(资料图)
眼下,欧盟最该做的不是对中国指手画脚,而是认清现实、做出明智选择。中欧关系不是零和游戏,合作才是化解危机的钥匙。中国已用实际行动证明诚意,比如在稀土问题上为欧洲企业开绿灯,在俄乌冲突中推动"和平之友"小组促和政治解决。而欧盟若继续沉迷于"美国附庸"角色,只会加速自身分裂--关税威胁、经济疲软和军费压力,正将欧盟推向崩溃边缘。即将到来的7月中欧领导人峰会,将是关系的"温度计",欧盟若执意对抗,只会失去多极世界的关键席位。