印度和巴基斯坦，两个死仇的国家首都，24小时内都发生了爆炸案。
这局势瞬间就升温了，两边都摆出了要大打出手的姿态。
11月10日晚上6点，印度新德里红堡那儿，一个汽车炸弹，13个人没了，20多个人受伤。
转过天中午，巴基斯坦首都伊斯兰堡法院门口又炸了。自杀式袭击者想冲进去，被安检拦下，转身就在警车边上引爆了。12个人当场没了，27个受伤。
两场爆炸加起来，25条人命，感觉更像是有人想要挑起这两个国家，再来一次印巴空战。
印巴互相指责，说是对方干的
先看新德里那场。
印度警方抓了个叫乌马尔·穆罕默德的医生，说他是印控克什米尔人，还在他同伙那儿搜出来3吨炸药。
印度媒体直接把这事儿往「穆罕默德军」上扯，这组织，印度一直咬定跟巴基斯坦有关系。
所以莫迪当晚就发话了，要严惩凶手。
印度边境部队几小时内调动到位，全国进入高度警戒。
因为这是2011年以来新德里头一回疑似遭恐袭，印度国内舆论炸锅，印度政府高层不断有人喊着要搞「辛杜尔行动2.0」，就是印巴空战在印度这边代号的2.0版本，准备对巴基斯坦境内目标动手。
巴基斯坦那边，剧本也是有点神奇。
巴基斯坦国防部长阿西夫直接宣布国家进入「战争状态」，比印度的高度警戒级别还要更高。
最开始是巴基斯坦塔利班（巴塔）出来说，是我干的，是对前一天巴军挫败这帮人袭击的报复。
但很快，巴基斯坦总理指责是「印度代理人」发动了对伊斯兰堡的袭击，紧接着巴基斯坦国防部长也说，伊斯兰堡袭击事件是受印度指使，从阿富汗策划的，所以要加强印巴边境巡查。
你看，两边的反应是不是像照镜子？
都说自己是受害者，都说对方国家有恐怖组织在搞事，都宣布进入紧急或者备战状态，都在边境线上磨刀霍霍。
但如果有大佬要问，这两场爆炸到底是真恐袭，还是政治表演？
只能说，在印巴之间，这俩从来就不矛盾。
印度巴基斯坦，手上都有剧本
印度和巴基斯坦，怎么说呢，在这片地上恐怖主义从来不是单纯的暴力，它也是政治工具。
谁能把悲剧利用得更充分，谁就能在国内赢得更多支持，谁就能在国际上占抢占更多的所谓道德高地。
两边看着在互相指责，其实都在给自己的国内观众演戏，顺便为下一次边境冲突找借口。
这时候具体是谁炸的，谁指使的，其实都不重要了。
因为印巴这对冤家的剧本，过去70多年一直就这么写的。
1947年分治以来，两边打了四场大规模的边境战争，每一场都说对方先动手，每一场都说自己在自卫。
举个例子，2019年普尔瓦马袭击后，印度空军的12架幻影2000战斗机飞越克什米尔印巴停火线，对巴基斯坦进行空袭，结果第二天巴空军就击落了一架印度米格－21，还俘虏了飞行员。
双方都说自己赢了，都说对方是挑事儿的。
现在只不过按照老剧本又来一遍。
要说这是战争前奏？有可能。要说这是甩锅大赛？也没错。
但更可能的是，这就是一场双方都心照不宣的政治游戏，谁都不想真打，但谁都得摆出要打的架势。
为啥不想真打？
因为真打起来，谁都没好果子吃。
印度虽然经济体量大，但边境线太长，北边还有中国盯着，西边还有阿富汗乱局，真要全面开战，莫迪政府承受不起。
巴基斯坦，虽然有今年印巴空战的辉煌战绩，但说实话，巴基斯坦国力在印度面前还是不行，经济本来就不强，军费开支占GDP比例全球前列，空战还好，如果真的打一场大规模的边境冲突，很容易把国家给带崩。
这也是为什么巴基斯坦在印巴空战之后，也选择了降温处理，见好就收。
不过，又不得不摆出要打的样子。
印度国内民族主义情绪高涨，莫迪如果不强硬回应，压不住。
巴基斯坦军方在国内话语权比较强，如果不借机清剿塔利班，就没法向民众交代。
所以两边都得演，演给国内看，演给国际看，演给对方看。
最终会怎么收场？
由于双方都没有大打的意愿，所以我觉得这事儿是雷声大雨点小。
印度会继续在边境搞点小动作，巴基斯坦会继续清剿西北边境的武装分子，双方会继续在国际上互相指责，然后等下一次爆炸案发生，再来一遍同样的剧本。
至于那些死者，会被写进官方通报，会被刻在纪念碑上，会被政客拿来做演讲素材，但不会有人真正在乎他们是谁，他们的家人怎么办，他们的孩子以后怎么活。
这就是印巴关系的本质，两颗炸弹，炸死的是普通人，炸出来的是政治秀。
战争状态？那是说给选民听的。
强硬回应？那是做给媒体看的。
真相？真相永远不重要，重要的是谁能把这出戏演得更像。
各位大佬觉得呢？