中国有句老话，"勿谓言之不预。"

特朗普在4月9日宣布的"对等关税"宽限期，即将于7月9日到期。

满打满算倒计时也就剩下10天，欧盟、日本、韩国、印度等国都在加紧与美国之间的谈判。

中国明确态度，发出严正警告："任何国家不得以牺牲中国利益作为与美国交易的代价。"

为什么中方在此时宁愿"把丑话说在前头"，也要给这些国家画明红线？

今年4月9日，美国总统特朗普宣布实施"对等关税"政策，声称为了纠正"长期以来的不公平待遇"，将对所有主要贸易伙伴征收10%的基准关税。

同时美国给予90天的谈判期限，若未达成协议，关税将在7月9日后大幅提高，部分产品税率将升至25%、50%，甚至更高。

对美国来说，是通过施压重塑自身的贸易规则，对其他国家而言，是一场在让步和反制之间的艰难平衡。

6月28日，中国商务部发言人通过记者会明确表示："中方坚决反对任何一方以牺牲中方利益为代价达成交易，换取所谓关税减免。若出现类似行为，中方绝不接受，并将坚决予以反制。"

中方不可能没有原因凭空警告。

过去几个月，中方密切关注美国与其他国家的谈判进展。

美国在推动与多国的双边协议时，似乎多次试图夹带"针对中国"的附加条款。

中方的警告，是对这种趋势的直接回应。

英国是第一个与美国达成临时协议的国家。

英国首相基尔·斯塔默送给特朗普查理三世国王的信

根据公布的协议内容，英国同意接受美国提出的10%基准关税，并在某些领域争取豁免。

但据《金融时报》和路透社报道，该协议中包含一项"第三国贸易审查条款"，要求英国在制药、钢铁、电子组件等关键领域加强对"来源可疑产品"的监管。

虽然条款并未明确针对中国，但业内普遍认为，其实际执行对象正是中国制造的转口商品。

中方对此高度关注，通过外交和商务渠道向英国表达严重关切，要求英方澄清协议条款不会影响中英之间的正常经贸合作。

英国首相斯塔默

英国方面随后回应称，协议内容不会破坏与第三国的互利贸易关系，强调英中经济联系的重要性。

尽管如此，这一事件已被中方列入"红线"警示范畴--任何含糊其辞的限制性条款，都可能引发中方反制。

反观欧盟，目前是美国最大的贸易伙伴之一，但也是谈判中美国最难推进的对象。

据欧盟估计，美国的关税目前已覆盖其对美出口总额的约70%，即约3800亿欧元（合4450亿美元）。

特朗普与意大利总理梅洛尼会谈时暗示将与欧盟达成贸易协议

在即将到来的7月9日关税上调节点前，欧盟内部出现明显分裂。

德国、意大利等国家倾向于妥协，主张接受"10%基准关税+豁免谈判"的安排，以维持产业稳定和出口市场。

而法国则态度强硬，总统马克龙在G7峰会后明确表示："欧盟必须坚持零关税目标，若美方不撤回措施，欧盟应采取对等反制。"

欧盟委员会主席冯德莱恩在6月27日表示，谈判虽有进展，但所有选项都已摆在桌面，包括反制。

欧盟主席冯德莱恩

欧盟已准备总额高达1160亿欧元的报复性关税清单，一旦谈判失败将对美国产品加征报复税，涉及波音飞机、汽车、农产品等多个关键行业。

美国与日本的谈判也进入到了第七轮，焦点主要集中在汽车关税问题上。

日本首席谈判代表赤泽亮清6月26日在启程前往华盛顿前表示，日本汽车制造商在美国本土年产330万辆，远高于出口至美国的137万辆。

这种深度投资和就业贡献理应获得公平待遇。

赤泽指出，日本在美国的投资超过600亿美元，创造了约230万个就业岗位。

日本首席谈判代表赤泽亮清与特朗普

日本政府认为，如果对汽车征收25%的关税，将严重破坏现有的产业结构。

看似日本态度强硬，最近其内部似乎也开始讨论，是否接受部分美方提出的附加条件，以换取关税豁免。

据传东京方面有意与美方在稀土、电子产品等领域加强合作，作为谈判筹码。

据美国所称，印度与美国的谈判进展迅速。

自5月起，美国财政部长贝森特、商务部长卢特尼克等高官频频发声，称"印美协议几乎完成"。

特朗普在白宫发表讲话时还曾暗示，会很快与印度达成一致协议。

印度总理莫迪也希望通过对美合作推动"印度制造"战略，与美国在供应链重组、技术合作等方面建立深度绑定。

但谈判如今也进入到了僵持状态。

印度在农产品市场开放、钢铁和汽车关税等问题上仍有保留。

据媒体报道，印度担心廉价美国农产品冲击本国农业，尤其在转基因作物方面，社会阻力较大。

即便如此，印度仍被视为可能在与美国协议中牺牲中国利益的"高风险国家"。

印度总理莫迪和美国总统特朗普

而在其他国家与美方谈判陷入焦灼之际，中美之间却悄然达成一项重要共识。

6月9日至10日，中美经贸团队在伦敦举行闭门会谈，就前期"日内瓦共识"进行落实和细节确认。

中国商务部新闻发言人在就中美伦敦框架有关情况回答媒体时表示："经批准，双方进一步确认了框架细节"，其中包括中方将依法审批符合条件的管制物项出口申请。美方将相应取消对华采取的一系列限制性措施。

外界普遍认为，这些限制措施可能包括高科技产品出口管制、对华投资审查、以及在留学生签证等方面的限制。

哈佛留学生

这一进展向全球释放出一个重要信号：中美之间尚未彻底对抗，仍有合作空间。

但也由此带来一个新的问题：其他国家是否会借中美缓和契机，争取对华更高地位，或试图与美达成"有毒协议"，借此削弱中国竞争力？

这正是中方在此时发出警告的背景。

中国不是谈判桌上的筹码，更不是谁都能拿来交易的"变量"。

面对全球贸易重构的风暴，中国没有退缩，也没有妥协。

大道不孤，德者有邻。