7月1号，泰国宪法法院投票决定暂停佩通坦的总理职务，在这之前，佩通坦火速改组了内阁，把国防部长职位交还军方人士前总理巴育的嫡系纳塔蓬，想以此获得军方的谅解和配合，换取军方不发动政变的承诺。而让自己的亲信，原国防部长普坦担任内政部长。普坦是佩通坦父亲他信的长期政治盟友，曾在他信当总理的时候担任商业部长，深度参与了他信家族的政治布局，被泰国媒体称为"他信时代的老臣"。

此次改组中，佩通坦将内政部长这一实权交予普坦，延续了家族权力传承。内政部的权力很大，它能够统辖全国警察系统和地方行政长官，对全国76个省的府尹有任命权以及土地审批权，被称为"实权派的天花板"。普坦接管内政部后，能直接切断反对派对地方权力的渗透渠道，防止反对派利用地方势力倒阁，还能统辖全国警力及安全行动，压制街头抗议及政治对手。

同时，佩通坦还让自己兼任了文化部长，目的是确保自己在失去总理职位后，仍能以部长身份参与内阁会议，维持政府决策参与权。不过文化部长主要负责文化艺术、遗产保护等事务，实权远低于总理或国防、财政等核心职位。但对佩通坦而言，让自己担任文化部长的核心价值有两个：一是避免政治真空，防止反对派借停职期间彻底架空其权力；二是争取缓冲时间，为司法辩护和政党谈判创造条件。佩通坦这样做，是效仿了前总理巴育应对停职的策略，属于一种"政治保险"手段。

看到佩通坦这种布局，有人说，佩通坦能够像前总理巴育一样，在暂停总理职务之后，完全有翻盘的机会，可以度过难关。不过我认为，佩通坦想翻盘，难度非常大，基本没有可能性。

佩通坦与巴育的暂停职务虽然表面相似，但在停职性质、权力基础、应对手段以及面临的困境等方面存在着本质区别，导致佩通坦的脱困概率，也就是说恢复总理职务的概率远低于巴育。

首先从停职性质来看，巴育2022年暂停总理职务的原因是存在任期争议，那个时候巴育当总理，是连任两届已经有8年多的任期，按规定连任超过8年就要重新选举，是不能再履行职务的。巴育是军方领导人，原来的陆军司令，2014年5月22日，他发动军事政变然后代理总理。2014年8月21号，巴育以全票当选总理。2019年6月5日，巴育再次当选总理。2022年8月24号，泰国宪法法院以5:4的投票结果，决定暂停巴育的总理职务，主要原因是审查巴育是否已满八年任期。

不过，2022年9月30号，泰国宪法法院最终裁定了巴育继续担任泰国总理一职。所以说，2022年巴育暂停总理职务，是为了审查巴育继续担任总理是否合法，属于任期合法性审查，是程序性争端，没有涉嫌实实在在的罪名指控，没有道德污点。而佩通坦被暂停职务的原因，是有实实在在的罪名指控的，贬损军方+跨境协调，有辱国格，面临道德指控，如果定罪就会终身禁止从政。说白了这两个人停职的关键差异，巴育停职是技术性权力过渡，而佩通坦停职则是政治死刑缓期执行，是对手对她的生存性政治清算。

从权力自救机制来看，巴育当时暂停总理职务，但保留了国防部长职务，这个职务是军权的核心，能够直接掌控军队与安全机构。而佩通坦自兼文化部长，文化部长是一个边缘部门，是一个虚职，没有什么实权，没有资源调配权，仅能够参加内阁会议。如果停职期满后未能恢复总理职务，文化部长职位仅能为其提供有限的政治过渡空间，难以实质性扭转颓势。

从危机应对能力来看，在盟友维系方面，佩通坦未能阻止自豪泰党退盟，内政部长职位虽被亲信普坦接管但难补席位缺口，而巴育当时停职的时候，公民力量党与民主党的结盟非常稳固。在舆论控制方面，佩通坦民意支持率暴跌至9.2%，民族主义情绪被反对派煽动；而巴育当时一直利用"维稳"获得了保守派的支持。

从面临的困难来看，佩通坦想翻盘面临四大障碍，远难于巴育。一个是得不到军方支持。巴育作为前陆军司令，停职期间仍通过国防部控制军队；而佩通坦因录音辱骂军方高层，遭军方系统性抵制，被迫将国防部长让渡给军系将领纳塔蓬，军权旁落导致其无法压制街头抗议和反对派攻势。

二是执政联盟崩解了。巴育停职时公民力量党主导的执政联盟未分裂，而佩通坦失去了第二大党自豪泰党71席的支持，仅靠小党勉强维持。

三是王室态度暧昧。巴育当时获得了王室的明确背书，国王专门批准其留任国防部长，是一事一批的那种特批；佩通坦虽获准兼任文化部长，但王室没有公开表态支持佩通坦个人，只是批准了整个改组的人事安排，并没有要明确支持佩通坦。

四是司法定罪概率高。巴育案聚焦法律条文争议，审查八年任期到底满了没有，代理总理期间算不算正式任职，如果满了就不能再担任总理。而佩通坦被控"违背国家伦理"，法院已经受理了，后续可能追加终身政治禁令。
那么最后一个问题，佩通坦脱困的可能性有多大。根据当前局势，佩通坦最终能否翻盘取决于四个关键要素，但概率极低。

一是其命运在短期内，要在司法方面出现逆转，尤其是15天的答辩期内，司法博弈结果要对佩通坦有利，宪法法院最终裁定不构成"道德违宪"，泰国宪法法院9名法官中，3人由国王提名、3人由政府提名、3人由反对派提名。如果佩通坦能证明录音被篡改或获得王室斡旋，法院可能轻判或拖延裁决，佩通坦就会恢复总理职权。但这个概率不到15%，因为洪森已证实了录音的真实性。目前反腐部门已介入调查佩通坦与柬埔寨洪森通话的"违宪嫌疑"，如果坐实滥用职权，可能被永久罢免。

二是中长期看需要得到王室的公开背书，意思就是要看王室的对她支持情况。在泰国君主立宪制下，王室态度对政局走向具有决定性影响，王室的态度可以影响保守派议员立场，但是到目前为止，王室并没有公开支持佩通坦。

三是要得到军方的谅解与妥协，以及就是看军方最终的站队情况，新任国防部长纳塔蓬必须支持佩通坦才能为佩通坦解围，但这个人是巴育的嫡系，这个可能性基本不存在，因为军方的目的就是要借机夺回权力。从目前的情况看，军方的信任危机并未解除，比如说军方绕过政府单方面接管泰柬边境的行动，还默许反对派行动或施压倒阁，形势对佩通坦不利。

第四个是要看反对派的团结程度，佩通坦需要重建执政联盟。佩通坦改组内阁，虽然将内政部长职位分配给了为泰党的核心，自己的亲信普坦，想以此取代原属于自豪泰党的势力，并拉拢小党填补空缺。内政部确实能控制泰国76个省地方官员，还具备土地审批权，确实可以为地方小党输送实际利益。但现在面临的情况是，各党分歧严重，人民党党首那他蓬公开宣称"必拉她下台"，还计划在今天联合其他党派提出不信任动议。

所以佩通坦想度过难关确实很难，我认为概率不足15%。