俄乌冲突4周年，伤亡高达180万？最终赢家出现，不是特朗普或普京

俄乌冲突4周年，伤亡高达180万？最终赢家出现，不是特朗普或普京

俄乌冲突已经打了4年，双方都付出了惨重的伤亡，哪怕是获得了绝对优势的俄军，其损失也超过预期，为什么会出现这种情况？然而，这场持续数年的冲突，直到现在也没有停火的迹象，相关方都没有想要让步的态度，和平何时能到来？谁又是最终赢家？

在俄乌冲突4周年之际，《解放军报》发表文章，指出这场冲突已经导致了180万人伤亡。战略与国际研究中心则认为，在今年之内，俄乌总伤亡人数很可能达到200万人。然而，俄乌冲突一个显著的特点，就是信息繁杂，真伪难辨。比如具体的伤亡情况上，美西方媒体和智库坚称俄军的阵亡人数更多，乌克兰总统泽连斯基则声称"乌军阵亡仅5.5万人"，然后用"大量人员失踪"掩盖了真实情况。但有一点可以肯定，那就是俄乌双方都付出了惨烈的伤亡，乌克兰已经将征召范围扩大到60岁以上男性，俄罗斯则要求18-65岁在俄长期居住男性都必须在俄军事单位服役至少一年，这些情况都能体现这一点。俄乌冲突还将持续，看不到尽头。

而对这场打了4年的冲突，有三方面的情况，值得外界重点关注。

第一，跟以往的军事对抗不同，俄乌冲突的最终赢家不是直接交战方，也不是美国、欧洲等深度参与者，而是"虚无"，这是一场各方都"输了"的地缘纷争。

乌克兰已经无须多言，整个国家的框架都被"打散了"，总人口流失了一大半，制造业、农业等都遭到严重破坏，财政完全依赖西方援助，即便停火到来，该国的重建难度也很大。俄罗斯则有整整一代人受到冲突的影响，还失去了曾经的重要合作伙伴-欧洲，战略空间也被进一步压缩，这些损失不是控制了乌东地区就能弥补的。至于美国和欧盟，他们给乌克兰提供的援助资金、武器装备、物资，甚至是人力，基本都成为了"沉没成本"，其经济问题进一步恶化。而且，俄乌冲突还给国际局势增加了大量的不稳定因素，即便很多国家并未参与，也受到了不同程度的影响。因此，这场地缘纷争并没有真正意义上的赢家，无论是特朗普和普京等直接参与者，还是观望局势的众多国家。

第二，4年的冲突，俄乌双方都进行了大量创新，这也是伤亡惨重的核心原因。

从具体的情况看，有两个战场创新对战况产生了巨大影响。一个是无人机，这款武器在纳卡冲突中崭露头角，而在俄乌冲突中成为了重要力量。不过，虽然乌军最先大量使用无人机，但他们并未建立成熟、稳定的战术体系，反而是俄军后来居上，构建了自己的"无人作战框架"，逐渐取代了装甲部队、战机的作用。特别是在红军城战役中，俄军的无人作战体系发挥了至关重要的作用，使得他们不需要直面这座钢铁要塞，而是通过无人机集群持续消耗乌军，封锁其后勤体系，最终赢得战役。另一个是航空炸弹，这款武器出现在战场，使得原本让俄军极为头痛的乌克兰钢铁堡垒，变得不再那么牢固，这也是俄军最终能突破乌军在乌东地区的防线的重要原因。可以预见，俄乌冲突的情况，将对世界军事的发展产生很大影响。

第三，虽然有整个西方的支持，但乌克兰也很难改变失败的结局。

从俄罗斯的情况看，其整个国家的运行都进入了"军事模式"，具体内容是所有经济循环都投资军事，然后推动"军事进攻"，最后通过战场成果来获取回报。而在乌克兰东部，有大量的关键矿产资源，比如锂、钛。但更重要的是，俄罗斯是全球仅有的能实现资源自给自足的国家，钢铁、木材、石油、天然气都非常丰富，还是粮食、农药、化肥出口大国，因此他们不担心自己会深陷"军事模式"，只要机会合适就能跳出来。反观乌克兰的最大支持者美西方，他们无法进入"军事模式"，因为美国已经是金融大国，欧洲也很依赖外部投资，而资本对安全环境是最敏感的。乌克兰一直没有对俄罗斯宣战，很可能也是美西方的要求，他们已经深度介入俄乌冲突，不想因为"宣战"直接站在俄罗斯对立面，造成自身安全局势波动，大量资本外溢。