2025年盛夏，一场有关台湾地位的外交风波在中东与亚洲之间悄悄兴起，旋即引起国际社会的瞩目，以色列72名国会议员联名发表一份声明，表示赞同台湾"加入国际组织"，涉及世卫组织，国际民航组织以及联合国气候变化框架公约，此事不仅改变了中以两国的外交关系，还凸显出全球地缘政治格局的复杂性。

这份声明的发布被看作是一个高风险的政治举动，以色列在声明中清晰表明了对中国在台湾问题上立场的抗议，这份联署声明并非出于一个政党，而是包含了多个党派，未来党和犹太家园党均在其中，这份跨党派声明由未来党的托波洛夫斯基议员带头，犹太家园党的塔尔议员等政客也参与其中，联署人数超越了以色列议会半数，这既是一次政治上的声势，也反映出此时以色列政界对台湾问题的热情。

声明中称台湾为"可靠的伙伴"，这是用词上的认可，也是对以色列对北京政府的不满。议员们推动台湾加入国际组织，是想证明自己对区域和国际事务的关注，也对中国在中东问题上的立场表示反对。近年来，以色列在国际事务中多次感受到来自中国的外交压力，中国在巴以问题上支持"两国方案"，呼吁停火，这些都让以色列政府感到不满，试图通过台湾议题向中国施压。

以色列此举也被外界认为是一场外交试探，在台湾问题上主动出击，以在中国和以色列的博弈中取得优势。以色列的这番话还有另外一个暗藏的潜台词，就是想讨好美国。以色列长久以来是美国在中东地区的盟友，以色列在台湾问题上挑衅，中国的核心利益被触碰，这正符合美国对中国日益增长的遏制需求。这种"向美国靠拢"的政治策略形成的深厚基础。

面对以色列的"挑衅"，中国表现得冷静但不软弱，在声明发布后，以色列驻华大使伊里特·本-阿巴·维塔莱在北京递交国书，虽然递交国书是外交常规，但时机特殊让这一行为显得微妙，中国接受国书时用上"全面了解中国"，这既是表面礼节，又暗含警告，之后中国驻以色列使馆发表声明，称联署内容严重挑战"一个中国"原则，明确警告以色列行为可能导致严重后果，这是一次对以色列政界发出的清晰警示-触碰中国主权利益不可轻举妄动。

这次联合声明也把以色列自身的外交困境展露出来，在中东地区，以色列的举动已激起区域反感，对卡塔尔的指责以及其它干预性举动，使得以色列在中东更多国家里失去支持，伊朗等中东强国抓住机会谴责以色列政策，把特拉维夫政府孤立起来，在这种情况下，借台湾议题争取国际话语权，就好像是"饮鸩止渴"。

经济上，以色列和中国贸易往来密不可分，中国是以色列在亚洲的重要贸易伙伴，也是以色列高科技产业发展的市场。近年来，中国企业参与以色列的基础设施建设项目，高铁，能源，其他尖端科技项目，这些经济合作给以色列经济带来动力。如果中以关系因此次事件恶化，以色列经济稳定会受到不小冲击。

在台湾问题上做出如此大胆举动的以色列政界，显然忽略了中国对核心利益的坚守，中国一直坚持"一个中国"原则是国际秩序的一部分，不容挑战，而以色列却在这一问题上腾挪，这被中国视为对双方建交基础的严重破坏行为。以色列试图通过台湾问题向中国施压，不仅不会达到预期效果，反而容易引发外交反应的"回旋镖效应"。

在国际社会的权力对比当中，"一个中国"这一原则的重要性不容被削弱，对于以色列来说，在这场博弈当中更像是一个错误的战略选择，即使能够争取到台湾当局的一点支持，或是赢得美国的一次夸赞，但都无法弥补其挑衅中国所带来的损失，美国虽然一直以来是支持以色列的国家，但是在联合国安理会的大国博弈当中，这种支持往往很难发挥出实际作用。而面对经济和地缘政治利益的牵扯，美国也不太可能替以色列承担全部的台海风险。

中国的反应则体现出了一个更为成熟的国家的态度。中国对于挑衅的反应，对于以色列的行为进行了谴责，但是依旧保持了相对的克制，试图通过推动巴以"两国方案"的政策主张展现出更高层次的外交定力，中国也在积极的利用国际平台构建多边支持，展现出在国际秩序中的担当，也在积极的利用经济手段进一步加强与区域内国家的合作。

以色列政客拿台湾问题搞舆论操作并不聪明，从短期看这次联署声明或许能让部分议员在国内获得更多媒体注意，但从长期来看这种目光短浅的做法损害的不只是中以经济往来，还有以色列本来就因地缘困境而倍感压力的外交局面。

2025年这件事，得让全世界重新掂量一下"一个中国"原则在国际社会里的分量，也说明了在多极化的国际体系中，任何明知不可为而为之的短视行为都会付出代价，以色列这样的国家，维护自己的利益固然重要，但不顾全球大国利益规则的存在，最后吃亏的只能是自己。