联合国这个地方给人的印象通常是庄重严肃，各国代表都西装革履，发言措辞那叫一个讲究，
可就在前不久，美国一位华裔副代表吴婷，她在一次非正式会议上，情绪激动到直接对着中国代表傅聪大使飙起了中文，一句"言行不一"喊得那是声嘶力竭，更是给中国甩出了"5宗罪"，上演了一出贼喊捉贼的戏码。
相对她的吵吵嚷嚷，咱中国代表傅聪就非常淡定了，对她条条反驳，硬气态度让人拍手叫好。
这5宗罪都是什么？吴婷的撒泼打滚真的能颠倒黑白吗？
安理会的交锋
4月23日，中国在联合国安理会主持召开了一场"阿里亚模式"非正式会议，这种会议与正式会议不同，没有严格的决议程序，整体要相对灵活一点，主要是各国代表坐下来，根据某个特定议题交流看法。
这次会议的主题，也是中国提出来的，针对的就是美国近年来在全球范围内大搞的关税政策。
我国傅聪大使的意思非常明确，就是想借着这个平台，点点美国的名，批评他们的这种单边主义行为严重破坏了全球贸易秩序，给世界经济复苏带来的影响。
令人没想到，这场由中国发起的会议，却引来了意想不到的连锁反应，根据了解，当天由80多个国家的代表出席，30多位代表相继发言。
而这其中绝大多数发言的国家都是对美国的单边主义和霸凌做法表达了不满和批评，眼看着这场会议快要转变成了针对美国的"批斗大会"，美国代表吴婷坐不住了。
轮到吴婷发言的时候，一开场就能听出来，是有备而来，而且火气还不小，她先是指责中国召集这次会议是"作秀"，呼吁大家"别听中国怎么说，要看他们怎么做"。
紧接着，话锋一转，完全不理会会议原本讨论的关税问题，直接火力全开，给中国列出了"五宗罪"，上演了一出倒打一耙，贼喊捉贼的戏码。
其实，这次吴婷已经不是第一次和中国代表交锋了，之前就有过好几次，但是毫无例外她每次都没讨到什么便宜，而这次或许是想一雪前耻，扳回一城，可结果呢，用力过猛，显得自己更加被动了。
那么，吴婷身为美国代表都给中国扣了哪些帽子？
吴婷列出的"五宗罪"
这第一宗罪，还是经常提起的贸易问题，吴婷说中国搞"不公平贸易"，用补贴和非市场手段造成产能过剩，伤害了美国和全球经济，这话听着还真有点耳熟。
在过去这几年，到底是谁满世界挥舞关税大棒，冲击全球产业链供应链，搞得物价飞涨，连自己国家的民众都丝毫不顾，估计她是心知肚明。
相反，中国一直都是多边贸易体制的坚定维护者，去年对世界经济增长的贡献率超过了30%，还是130多个国家的最大贸易伙伴，150多个国家的主要贸易伙伴。
如果中国真的像她说的那样"不守规矩"，怎么还会有这么多国家愿意和中国做生意呢，这颠倒黑白的功夫真是令人佩服。
第二宗罪，吴婷指责中国操纵国际金融机构的资源，先贷款，再转贷给其他国家，以此来粉饰形象，牟取私利，可是这种说法缺乏依据。
中国作为国际金融秩序的参与者和建设者，一直都是按规矩办事，要说对外援助和贷款，中国从自己还很困难的年代起，就开始帮助亚非拉的发展中国家搞建设，修铁路，建医院，而且还不附加任何政治条件。
反倒是某些国家，总喜欢打着"援助"的旗号干涉别国内政，甚至还煽动"颜色革命"，这方面说的是谁，恐怕大家心里都有数。
第三宗罪，吴婷指责中国对外援助"武器化"，用来"霸凌"其他发展中国家，这样的说辞简直就是无稽之谈。
要知道，中国对外援助一向尊重受援国主权，从来不强加于人，假设一下，中国要是真的搞胁迫，拿中国现在的实力和众多发展中国家的深度合作，恐怕海外军事基地早就遍地开花了。
可实际上呢，中国只有一个海外保障基地，相比之下，美国在全球到底有多少个军事基地呢？谁在搞霸凌，谁在为和平稳定努力，相信世界各国都看在眼里。
这第四宗罪，就有点说头了，吴婷又把早就被认定为非法无效的"南海仲裁案"抬出来说事，指责中国在南海搞"扩张"。
可是要知道，南海诸岛自古以来就是中国领土，而且有着充分的历史和法理依据，中国一直主张与东盟国家通过对话协商处理分歧，共同维护南海和平稳定。
反倒是美国，自己都不是《联合国海洋法公约》的缔约国，却总是喜欢以"法官"自居，对其他国家指手画脚，甚至还常年派遣军舰、飞机到南海搞所谓的"自由航行"，目的就是侦查我国动态，挑衅。
到底是谁在南海制造紧张、威胁航行自由与安全，明眼人一看便知。
前四个还算说得过去，可这第五宗罪，就有点离大谱了，吴婷拿联合国大会第2758号决议说事，声称中国"歪曲滥用"这项决议，甚至还暗示台湾可以参与联合国系统。
要知道，在1971年的联合国大会第2758号决议，白纸黑字解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权为题，确定了"一个中国"原则，同时这不光是国际关系的基本准则，也是中美关系的政治基础。
美国作为当年通过这项决议的重要一方，现在却反过来曲解意思，这不仅是对中国主权的挑衅，更是对联合国权威的蔑视，她的行为也会对美国自身的国际信誉造成损害。
在罗列完这些"罪状"之后，可能是情绪太过于激动，吴婷最后竟然直接用中文对着中国代表喊出了"言行不一，说一套做一套"，还配上了斜眼怒视的动作。
她身为美国外交官，在联合国这样的正式场合，用这种语言进行指责，属实罕见，那么这样的做的她，究竟是情急之下的事态？还是刻意为之的表演呢？还是觉得用中文更能"刺痛"对方？
中国代表淡定回应
不管动机如何，这种泼妇骂街式的做法，肯定是想不通的，毕竟现在说什么做什么，主要讲究的就是证据和逻辑，而她这样除了暴露自身的虚弱和失礼，并不能增加她所讲言论的可信度。
面对美国代表这番几乎失控的指责和表演，中国常驻联合国代表傅聪大使也是展现出了截然不同的风范。
他没有被对方的激烈情绪所干扰，也没有陷入毫无用处的口水战中，而是保持了外交官应有的冷静和专业，针对美国代表的指责，进行了有理有据的一一反驳。
在贸易问题上，傅聪大使重申了中国对多边贸易体系的贡献和支持，强调合作共赢才是正道，对于金融和援助上的污蔑，他用事实说话，点明了中国对外援助的无私和不附加政治条件的原则。
在南海问题上，傅聪大使清晰阐述了中国的主权立场和维护地区稳定的努力，并揭露了某些域外国家搅局者的真面目。
而在核心的台湾问题和联大2758号决议上，傅大使更是立场坚定，措辞严厉，直接正告美方"一个中国"原则不容挑战，提醒对方"不要玩火"！
整个过程，傅聪大使不卑不亢，有理有节，坚决捍卫国家的核心利益，同时眼展现出了中国作为负责人大国的气度和担当，两国相比下来，谁在无理取闹，谁在据理力争，相信世界各国都看在眼里。
但是事实终究是事实，靠嗓门大、表演狠是无法颠倒黑白的，国际社会不是观众席上的傻子，谁在真正维护国际秩序，谁在制造混乱和麻烦，大家心里都跟明镜似的。
吴婷那句"言行不一"的中文喊话，或许能在网络上掀起一点波澜，但改变不了中国坚持走和平发展道路、维护多边主义的决心和行动，公道自在人心，想靠几句抹黑就撼动中国在国际上的地位和形象，恐怕是打错了算盘。