12月18日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开对日本发出最后通牒：如果日本继续在俄罗斯家门口进行军事挑衅，俄罗斯将会采取实际的反制措施，"说到做到"。一个月前，她十天内三次点名高市，说他动作太大了，告诫日本不要忘记二战的教训。俄方还披露了日本在周边岛屿布置进攻性武器的情况，并批评日本充当美国的军事棋子。

同一天，俄罗斯外交部负责亚洲事务的部门约见了日本驻俄罗斯大使，虽然气氛不太僵硬，但是没有达成任何共识。日本不反省，反而急忙找上美国来给自己撑腰。对俄罗斯来说，这就相当于继续把门口的争端升级。

12月10日的日美联合空军演习踩到了俄方的底线，演习地点靠近俄罗斯边境，飞行路线也沿着边境飞行。外交劝告以及当面沟通都没有用，俄罗斯方面只能硬了。随后普京放出风声："榛树"导弹系统即将进入战斗值班状态，外界解读为反制行动开始入场--软的不管用了，那就来硬的，直击要害。

日本最近在安全、军事方面一直在加大投入，高市早苗就是其中的一个推手。新版防卫白皮书对周边的安全做了重点描述，在2026年之前要购买五百枚美国的"战斧"巡航导弹，军费一直上涨。国内关于修改无核三原则、防卫大臣称"不排除一切可能"，引发舆论震动。日本把安全完全绑在了美国身上，推进与驻日美军指挥系统的对接，想把导弹打击纳入共同威慑中。

俄罗斯方面的反击并不是虚张声势，而是直接攻击到软肋上，每一招都痛入骨髓。除了榛树系统值班外，太平洋舰队一直都在运作当中，新型作战舰艇陆续入列，其中有可以搭载洲际导弹的战略核潜艇，也有装备高超音速导弹的护卫舰，在日本海进行多次演练，并且穿过宗谷海峡，航线直指日本。

俄空军的战略轰炸机也长时间在日海上空盘旋，密集的军事信号使对方指挥部的压力骤然增大。经济牌同步出手：日本在乌克兰冲突之后跟着美国对俄罗斯进行制裁，早就被列为"不友好国家"。今年11月，俄罗斯方面对30名日本公民实行无限期禁止入境措施，暂停南千岛群岛联合经济活动以及渔业合作。日本渔民不能再去作业了，北海道沿海渔村生计受损，冷库空空如也，渔船难以出海，直接伤筋动骨。

日本对外得罪了两个大国，对内经济又不敢乱来。美国表面上支持，但是到了关键时刻是否能够兜底没有人敢保证。军费增加造成财政紧张，最后谁来买单也不用多说。背后存在着隐性的矛盾，政治人物一直在试探安全议题的底线，社会情绪也已经被推动着前进。一部分人认为应该更加硬气，另一部分人则提醒历史伤痕还未消逝。二战结束80年后，高市把扩军和挑衅摆到台面上，俄罗斯不给退路了，日本选择的空间越来越小。

12月10日的空演已经触及到了俄罗斯的底线；到了12月18日，发出最后通牒，话不再客套，直接提出反制措施。为什么俄罗斯非要这样做呢？演习在家门口不是象征性的行动，而是贴边的挑衅；更重要的是，俄罗斯把日本看作是美国战略棋盘上的一枚重要棋子，一子落下，满盘皆活，因此俄军在日本海和宗谷海峡频频出现，配合导弹系统值班，轰炸机巡航时间延长，用共同的军事语言直接表达自己的意图。

军国主义的影子一旦变成政策行动，区域安全就会迅速恶化。安全不只是飞机和舰艇，还有物价、工作、出行；战争的代价不是抽象的概念，而是烟囱不再冒烟、船坞不再有声音、窗户排队的时间更长。如果继续强硬的话，俄罗斯反制会越来越强，军演会更加频繁，经济制裁也会更加严厉，日本会被四面受敌的压力逼得难以支撑下去。安全政策不能是高层一个人在说，而是要落实到每一个家庭生活当中。

而面对如此混乱的局面和潜在的地区风险，一向热衷于干预亚太事务的美国却选择了"失声"，保持了不同寻常的沉默。

内外交困之下，高市早苗的首相之位已是风雨飘摇。在野党议员奥田文代等人也加入批评行列，对高市加速军备扩张的政策表示强烈担忧，认为这是在挑衅周边国家，只会"引火上身"。山本太郎更是直言，高市必须撤回其错误言论，才有可能平息事态，包庇洗白只会让日本的国家利益遭受更大损失。

国会内的激烈对抗和直播中断的丑闻，已经严重损害了高市早苗的执政权威。如果她不能妥善处理此次危机，无法在内外政策上做出清晰、负责任的调整，那么"高市或下台"的猜测，恐怕将不再是空穴来风。