近期，泰国与柬埔寨的边境冲突引发国际关注。在连续23轮空袭后，局势逐渐走向停火，而这一过程中，中国的调解发挥了关键作用，与美国此前的调解形成鲜明对比。
泰柬冲突：23轮空袭后的局势变化
泰柬两国因柏威夏寺周边的领土争议及地下稀土资源，爆发了激烈冲突。泰国空军出动F16、JAS39战斗机展开23轮空袭，基本控制了争议区域，柬埔寨军队撤离，部分平民已返回。
泰国选择停火，一方面是因为继续深入柬埔寨本土将面临补给线延长等问题，另一方面，柬埔寨拥有从中国进口的AR2火箭炮（射程150公里，圆概率误差50米内），若柬军被逼急，可能会用其攻击泰国纵深目标甚至城镇，这将给泰国政局带来地震。此外，泰国即将举行议会选举，阿努廷政府本就根基薄弱，若本土遭大规模打击，其政治生涯可能终结。
中美调解方式：东方智慧与美式霸权的对决
在调解泰柬矛盾上，中国和美国采取了截然不同的方式。
中国的调解体现了典型的东方智慧，从事实出发，尊重双方实际关切，采取穿针引线式的外交，注重利益平衡和长期稳定。一方面劝说泰国适可而止，避免边际效益递减风险；另一方面安抚柬埔寨，为其保留颜面，避免因军事惨败陷入政权危机。
而美国的调解则是出于特朗普冲击诺贝尔和平奖的政治目的，依靠霸权施压促成停火，这种"美式和平"注定脆弱。一旦特朗普冲击和平奖失败，被压制的矛盾立刻反弹，新一轮冲突爆发，美国的调解也因信誉破产而失语。
冲突根源与未来展望
泰柬冲突的根源，首先是殖民主义者留下的烂摊子，非法攫取土地却未处理好遗留问题；其次是争议领土下的稀土资源诱惑；最后是两国国内政局的动荡，泰国军方、政府、王室三方博弈，柬埔寨洪森则在为儿子洪玛奈巩固首相宝座，双方都试图通过对外战争转移国内视线。
展望未来，泰柬若想实现长治久安，唯有依托中国构建的地区安全架构，在公正、强力且利益相关的调解者协调下，坐下来进行恳切的去情绪化谈话，将领土争端与共同开发区分开，寻找利益公约数。同时，两国需在国内建立稳定有效的政治体系，实现内部政治和解与稳定，不再需要通过边境战争转嫁国内危机，才能彻底避免战火重燃。