2025年3月5日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的一则声明引发国际社会高度关注。她表示，俄美双方在近期的谈判中"取得一定成果"，但"复杂问题仍然存在"，且"暂时未就乌克兰问题举行具体谈判"。这一表态既透露出俄美关系的微妙缓和，也凸显了乌克兰危机这一核心议题的僵局。结合近期多方动态，俄美谈判的进展与乌克兰问题的悬置背后，实则是一场涉及战略利益、国际政治博弈与区域安全的复杂角力。
一、俄美谈判的"成果"与分歧
扎哈罗娃的声明中，"一定成果"这一表述耐人寻味。尽管具体内容未明确，但从俄美近期的互动可推测，双方可能在以下领域取得进展：
1. 安全架构的试探性对话：俄方长期要求北约停止东扩并调整欧洲安全框架，而美国近期暂停对乌克兰的军事援助，或暗示其战略重心向谈判倾斜。
2. 经济与能源合作的试探：俄外交部副部长里亚布科夫此前强调，美国需在"平等基础上迈出关系正常化的第一步"，可能涉及能源合作或制裁松动的试探性议题。
然而，扎哈罗娃同时强调"复杂问题仍然存在"，暗示双方在核心利益上的分歧难以弥合。例如，美国对俄制裁的解除、北约在欧部署等问题仍是谈判的"硬骨头"。
二、乌克兰问题的"缺席"与美俄战略考量
尽管俄美谈判被外界视为解决乌克兰危机的潜在突破口，但扎哈罗娃明确表示"暂未具体谈判乌克兰问题"。这一表态可从三方面解读：
1. 俄方的战略耐心：俄罗斯始终将乌克兰视为"红线"，坚持通过双边或地区框架（如明斯克协议）解决问题，而非依赖美俄主导的谈判。克里姆林宫近期称"切断对乌军援是通往和平的最佳举措"，暗示其更希望美国施压乌克兰让步，而非直接介入谈判。
2. 美国的矛盾立场：特朗普政府一方面暂停对乌军援以推动谈判，另一方面又与乌克兰计划签署矿产协议换取防务支持，显示出"以经促谈"的实用主义策略。国务卿鲁比奥则表态称，美国将在乌克兰"准备好实现和平"时恢复谈判，并尝试让俄罗斯参与。这种摇摆立场反映了美国内部分歧及对俄政策的试探性。
3. 乌克兰的被动角色：泽连斯基近期提出和平路线图，包括交换战俘、停止海空袭击等初步措施，但强调需俄方采取对等行动。然而，基辅的诉求高度依赖美国支持，军援暂停已使其陷入战略焦虑，被迫在"妥协"与"抵抗"间寻求平衡。
三、地缘博弈下的未来走向
当前局势下，俄美谈判的进展与乌克兰问题的僵局将取决于以下几个关键变量：
1. 美国国内政治压力：特朗普政府对俄缓和的政策面临国会及盟友的质疑。若矿产协议或对乌军援问题引发更大争议，可能迫使美国调整策略。
2. 战场态势的变化：乌克兰总理什梅加尔称"乌军能抵御俄军"，但若战局升级，可能倒逼美俄加快谈判进程。
3. 欧洲的参与度：欧盟在能源、安全等领域与俄美的利益交织，其立场（如是否支持对俄制裁松绑）将影响谈判走向。
值得关注的是，俄方近期频繁释放"愿对话"信号，但坚持要求美国"迈出第一步"，而美方则以"乌克兰主导和平"为条件。这种相互试探或将持续，短期内难以突破。
四、国际社会的反应与影响
俄美谈判的进展已引发多重连锁反应：
欧洲的担忧：若美国大幅调整对乌政策，欧洲国家恐陷入安全真空，被迫在"独立防务"与"依赖北约"间抉择。
全球能源市场波动：俄美若达成能源合作，可能缓解欧洲能源危机，但也将冲击OPEC+的市场份额。
-发展中国家观望：许多国家希望俄乌冲突早日结束以稳定粮食和能源供应，但对美俄主导的谈判框架持保留态度。