近日，河北承德一起硕士男子网恋初次见面涉嫌强奸的案件持续引发关注。该案中被害人先后 11 次笔录、5 次改口，一度称双方自愿发生关系，后又推翻说辞，男子被羁押近 11 个月，一审被判强奸罪获刑三年缓刑四年，不服判决已提起上诉，二审开庭后暂未宣判。
被告人王明，1995 年出生，硕士研究生学历，系当地一家公司职工。2024 年 10 月，他与被害人刘丽通过网络相识，二人均为单身，二人互加好友后日常聊天。2025 年 1 月 26 日，王明从外地返回承德过年，二人约定当晚线下首次见面。
涉案车辆
当晚 9 时许，王明驾车接上刘丽，随后将车辆停放在停车场。二人坐在车辆后排聊天、搂抱亲吻，期间还发生亲密接触。之后两人一同前往停车场附近药房购买避孕套，王明提出前往附近酒店，遭到刘丽拒绝。返回车内后，双方继续亲密行为。
据刘丽陈述，过程中她多次明确拒绝与王明发生性关系，即便王明前去购买避孕套，她也直言买了没用。但王明并未停止，按住她的脖子、扇其耳光并进行辱骂，强行与她发生关系。刘丽手腕、小臂、小腿均留有淤青划伤，称是反抗过程中所致，王明肩颈处的抓伤，也是自己反抗时造成。
涉案车辆后排
而王明对此有着截然不同的说法。他表示，二人以女方背对的方式发生关系后，因避孕套问题发生争执，刘丽情绪失控暴怒，双方互相撕扯，自己遭到对方掐脖子、打脸、掐下体等行为，全程只是出手阻挡，并未实施暴力，冲突结束后刘丽当即报警。
2025 年 1 月 27 日，王明因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留，同年 2 月 10 日经检察机关批准被执行逮捕，直至当年 12 月 25 日取保候审，被羁押时长接近 11 个月。
案件审理过程中，被害人刘丽的口供出现多次反复，成为本案最大争议点。刘丽前后共做 11 次笔录，前 4 次均指认王明违背其意愿，强行与其发生性关系。
2025 年 3 月 21 日，王明母亲为争取谅解、给儿子变更强制措施，向刘丽支付 30 万元现金，刘丽当天出具刑事谅解书。自此之后，刘丽在 3 月至 7 月间，先后 5 次前往公安机关改口，称与王明发生性关系系自愿行为。
她解释，当初报警是因为避孕套问题引发争执、自身情绪激动，后续了解到强奸罪量刑较重，不想王明受到过重处罚，且二人见面后相处不错，有意往情侣方向发展，才改口称自愿。期间她还提到，双方的肢体冲突发生在性行为过程中或结束后，事前不存在殴打、威胁等行为。
直至 2025 年 7 月 24 日，刘丽再次推翻此前说辞，称发生性关系并非自愿，此前改口是误以为出具谅解书就等同于认可自愿，如今知晓二者并不相同，不想让案件继续错判。7 月 30 日，她再次确认被强奸一事属实。
2025 年 12 月 25 日，承德市双桥区人民法院对此案作出一审判决。法院审理认为，刘丽已明确表达不愿发生性关系，王明仍使用暴力、威胁手段强行与其发生关系，其行为构成强奸罪。
考虑到王明为初犯偶犯，家属已与被害人达成和解、完成赔偿并取得谅解，且其有悔罪表现、无再犯罪风险，宣告缓刑对社区无重大不良影响，最终判处王明有期徒刑三年，缓刑四年。针对辩护人提出的被害人陈述矛盾、应认定无罪的辩护意见，法院未予以采纳。
一审宣判后，王明坚持自身无罪，不服判决提起上诉。其辩护律师提出，被害人刘丽关键事实陈述前后完全相反，根据疑罪从无原则，相关口供不应作为定罪依据；双方身上均存在伤情，结合事发经过，伤情多产生于性行为结束后的冲突，无法证明王明实施强奸暴力行为。
2026 年 3 月 30 日，该案二审在承德市中级人民法院开庭审理，庭审结束后法院未当庭宣判，案件仍在进一步审理中。