自2022年俄乌战争开始，到如今已经3年多了。
近日，俄乌双方在土耳其进行会谈，结果一如既往，没有成果。
事后，欧洲28国对俄进行新一轮制裁。
而美国总统特朗普在与普京通话后，先是表示停火谈判即将开启，然后又表示，若俄乌再次会谈没有成果后，美将退出。
有专家分析，特朗普之所以想退出俄乌会谈，是想继续联俄制华。
对此俄表态为中国兜底。
美要退出
特朗普在与俄乌通话后，就对外宣称，俄乌已同意立即开启停火谈判。
他还向媒体反复强调，自己"感受到普京也厌倦了战争"，但话锋随即一转，表示若谈判未能取得进展，美国将选择退出，让欧洲自己去处理这场"发生在他们家门口的冲突"。
这番话不仅释放出美方撤出主导权的信号，也暴露出特朗普本人的无奈与急切。
他的竞选承诺之一就是"在上任24小时内终结俄乌战争"，但现实的复杂性远超他的预期：俄罗斯并不急于谈判，乌克兰更无妥协意愿。
在双边都不让步的僵局下，美国只能选择退场，保住已有利益。
然而，特朗普的突然"抽身"并未得到盟友的理解与支持。
就在他与普京通话后不到24小时，欧盟27国联同英国紧急宣布对俄罗斯实施新一轮大规模制裁，矛头直指俄能源、金融、军工及海上运输领域。
此轮制裁力度空前，甚至首次全面打击俄罗斯所谓的"影子舰队"，禁止近200艘俄油轮进入欧盟港口，切断其对外输出能力。
欧洲国家此举，显然是在警告特朗普：如果美国率先从冲突中撤手，整个欧洲将直接暴露在俄罗斯的军事与能源压力下。
欧盟的强硬反应不只是出于战场考虑，更是出于对美国不再"保驾护航"的深切担忧。
更值得关注的是，在这份新制裁名单中，竟然出现了五家中国大陆企业和一家香港公司，理由是"涉嫌向俄罗斯提供军工所需的双用物资与运输协助"。
这已经不是西方第一次"借题发挥"将中国企业拉入俄乌战事的制裁清单中，但这一次动作之快、牵连之广，明显带有情绪性的地缘政治意图。
外界普遍认为，欧盟此举是在对特朗普"亲俄脱乌"政策失望的基础上，试图施压中方--希望北京能劝阻莫斯科在谈判桌上让步，甚至以资源手段逼俄妥协。
然而，中国的回应一如既往地坚定：乌克兰危机的根源在于地区安全机制的失衡，中国不会被拉入选边站队的陷阱，更不会为了西方利益去动摇与俄罗斯之间的战略合作。
面对这一波风暴，乌克兰则显得更加被动。
泽连斯基公开表示，他并未被特朗普授权代表乌方进行任何实质性谈判，并对俄美"私下协商"表达担忧。他的顾虑并非多余。
在当前的谈判布局中，乌克兰早已沦为筹码，而非主角。
特朗普与普京的一场"电话秀"，固然引发全球瞩目，却也使得乌克兰再次感受到自己在这场战争中的真实地位：即便主权归属仍在激战，决定权却早已被大国们握在手中。
更何况，泽连斯基如今面临国内政治风险极高的局面。
一旦在谈判中做出领土让步，不仅选情堪忧，还可能面临清算。而如果继续战斗，不但重建遥遥无期，也意味着更多牺牲。
为华兜底
与此同时，美国的"商人总统"再次显现出其特有的策略风格。
在俄乌战事迟迟未决、斡旋难以奏效的背景下，特朗普将注意力转向了更具"价值兑现"意义的目标：乌克兰的矿产资源。
在与乌方完成重要资源交易后，特朗普态度明显松动。
他开始强调美俄经济合作的潜力，并点出"俄罗斯的资源、就业机会和财富"，试图以经济合作重启美俄关系，绕过中国稀土优势构建替代产业链。
但这番算盘并未在克里姆林宫奏效。
普京的回应看似配合，实则含蓄。
他没有对美方"善意"展开回应，反而在不到24小时内做出另一个动作：宣布将对华石油出口从每年1000万吨提升至1250万吨。
这一数字变化的背后，是俄方在用实际行动告诉世界：它的战略经济重心，仍然在东方。
此前俄罗斯副总理诺瓦克就曾表态，愿为中国的能源安全"兜底"，这次增供行为正是延续此一承诺。
俄方深知，若将稀土或能源大规模出口至美方，不仅会削弱中方在中美博弈中的关键牌，也会在地缘格局中失去一位坚定的战略盟友。
显然，普京也在下这盘大棋。
他用中俄能源联动，稳定自身后方，用战场主动权牵制谈判节奏，再通过与特朗普的接触试探美欧的分裂深度。
这种策略的核心逻辑，就是耗--耗时间、耗对手信心、耗乌克兰的政治资源。
相较之下，特朗普虽然渴望通过一场"个人外交秀"赢得政治红利，但其战略纵深和执行力显然不足以应对克宫的老练布局。
如今，这场被全球寄予厚望的"和谈窗口"已经再次关闭。
表面上看，停火谈判正在"推进"，但战场上的无人机、火炮和战壕并未安静下来。
俄军仍在哈尔科夫、顿涅茨克等地持续攻击，乌军也在组织反击。
和平从来不只是电话和声明的问题，而是一整套可执行的方案与彼此信任的积累。而现在，最欠缺的，恰恰是这些。
可以说，美俄博弈仍在继续，欧洲不再坐等美国决定，而乌克兰仍在试图从夹缝中寻找出路。