100%关税＋次级关税，美国不允许中国买俄石油？但普京一点都不慌，坚决不妥协
根据环球网报道，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室会见北约秘书长吕特时抛出新动作--若俄乌50天内达不成停火协议，美国将对俄罗斯征收100%关税，并对购买俄石油的国家加征次级关税。中方随后在例行记者会上重申：对话谈判是解决乌克兰危机的唯一出路。
这并非美国首次用关税手段施压。过去两年，从拜登政府到特朗普团队，对俄经济制裁从未停歇，但效果如何？看看俄罗斯的石油出口数据就知道--2024年底至2025年上半年，俄石油日均出口量维持在500万桶以上，其中近三成流向亚洲市场。中国作为全球最大原油进口国，自然是重要买家。
特朗普（资料图）
特朗普这次把关税和停火绑在一起，明眼人都看得出针对性。他说的"次级关税"，说白了就是"连坐"：俄罗斯卖油给谁，美国就罚谁。中国作为俄石油主要进口方，自然被列在"潜在目标"清单里。但问题来了，美国真能靠这招拦住中国买俄油吗？
再看俄罗斯的态度。俄方多次公开表示，对与乌克兰谈判持开放态度，但前提是"尊重俄方核心利益"。特朗普说的"50天停火协议"，说白了就是让俄承认现状、撤军，这对俄来说等同于"冲突失败"。既然谈不拢，俄自然不怕美国关税威胁--反正经济已经扛住了前几轮制裁，再多100%关税，大不了少赚点，但主权和领土问题不能退。
特朗普为啥急着出这招？表面看是催俄停火，背后藏着多重算计。其一，转移国内矛盾。2025年以来，美国通胀压力反弹，选民对高物价不满情绪升温，特朗普急需找个"外部敌人"转移焦点。把俄乌冲突和关税挂钩，既能显示他"强硬应对对手"，又能把国内问题归咎于"外国施压"。其二，发冲突财。特朗普提出"通过北约向乌提供最先进武器"，还说"欧洲会支付费用"。明眼人都懂--北约武器由美国生产，欧洲出钱相当于替美国军工企业买单。美国军火商近年利润飙升，特朗普若能推动更多武器流入乌克兰，背后的利益链自然水涨船高。
特朗普（资料图）
其三，和拜登"划清界限"。拜登政府对俄采取"软制裁"，既限制能源进口又留有余地；特朗普偏要搞"硬制裁"，用更激进的手段证明"自己更强硬"，吸引保守派选民支持。
但美国的算盘未必能打响。首先，欧洲国家未必愿意当"冤大头"。德国、法国等大国虽参与北约对乌军援，但明确表示"不会为俄石油买家买单"。次级关税说白了是美国单方面加税，欧洲企业若因此减少购买俄油，损失的是欧洲自己的能源供应稳定，美国根本管不着。
其次，中国等买家有足够反制手段。中国是俄油重要市场，若美国执意加税，中俄完全可以通过扩大本币结算、增加双边贸易规模等方式对冲风险。更关键的是，国际社会对单边制裁的反对声越来越强--联合国大会多次通过决议，呼吁取消对俄非法制裁；金砖国家也在推动建立更公平的国际经济秩序。美国这种"长臂管辖"做法，正在失去市场。
特朗普（资料图）
回到最初的问题：美国不允许中国买俄石油？但普京一点都不慌。因为中俄能源合作的基础是互利共赢，不是某国的"关税大棒"能动摇的；因为俄罗斯的主权和利益不容妥协，50天停火协议换不回三年冲突成果；更因为美国的单边制裁，正在沦为"纸老虎"--挡不住中俄合作深化，也解决不了自身通胀和地缘政治困境。
说到底，解决乌克兰危机的办法只有一个：坐下来谈。就像中方反复强调的，对话谈判是唯一可行出路。美国用关税施压，或许能暂时制造些紧张气氛，但终究改变不了局势发展的根本方向。对俄罗斯来说，时间在己方；对中国来说，合作在实处；对美国来说，硬撑的代价只会越来越高。