"荒唐，"新疆，男子隐瞒亲属关系和女子结婚后生有一女，婚后和父母同住家庭矛盾不断，于是两人共同出资35万元购房，而男子却以务工为由常年住在父母家，疏于陪伴妻女，双方经常吵架而同一时间起诉法院，要求离婚，判决夫妻共同财产和子女抚养权，法院调解无效后，准备出具调解书时却发现一个大乌龙。

男子隐瞒亲属关系和女子结婚后生了个女儿，一开始跟男方父母挤在一块儿住，一个院子里住了两代人，婆媳之间、夫妻之间，磕磕绊绊的事一天没断过。

女方觉得憋屈，想搬出去单过，男方倒也同意，俩人一咬牙凑了三十五万，买了套小房子，钱是俩人一块儿出的，日子也是奔着好好过下去的。

可房子买是买了，男方却不大着家，他找了个由头，说在外面务工，干完活就回父母那边歇着，十天半月才回自己小家看一眼。

女方一个人带着孩子，又要收拾屋子又要管孩子吃喝拉撒，心里那股火越攒越大，男方偶尔回来，俩人说不上三句话就吵，吵完了男方摔门就走，女方抱着孩子掉眼泪，这种日子拖了两三年，俩人都觉得过不下去了。

巧的是，俩人都想到了法院，而且几乎是同一时间跑去起诉，都要求离婚，把财产和孩子的事掰扯清楚，法院收到两份诉状，一看是同一对夫妻，就并到一个案子里处理。

法官先试着调解，跟男方聊聊，再跟女方谈谈，想看看有没有和好的可能，结果俩人态度都挺硬，男方说这日子没法过，女方说早该离了，调解做了两轮，没用，法官也就不勉强，准备出调解书，把房产和孩子抚养权安排好就结案。

就在出调解书的前一天，书记员照例核对双方身份信息，瞅着俩人籍贯和出生日期，心里犯了一下嘀咕。

他又翻了翻卷宗里父母那栏，发现男方母亲和女方父亲是亲兄妹，这俩人原来是表兄妹关系，男方是女方姑姑的儿子，也就是说，他俩是二代旁系血亲，法律上明令禁止结婚的那种。

这意味着，从头到尾这场婚姻就不算数，法律压根不承认，既然婚姻无效，那就没有离婚这一说，法院不能再出离婚调解书，只能直接宣告婚姻无效。

财产和孩子的分配，不受离婚程序影响，该怎么分还是怎么分，该谁抚养孩子还是谁抚养，但法律文书上的案由得改。

法院最后把无效婚姻的裁定和财产分割、抚养权安排的两份文书一并下发了。

房子因为是俩人共同出资，按出资比例折价分，孩子判给女方，男方按月付抚养费。

这事闹了几年矛盾，最后结束这段关系的不是离婚判决，而是一纸无效宣告，俩人吵了那么多回，争了那么多回，到头来连婚都算不上。

这个结果对女方来说打击最大--她以为自己在离婚，实际上法律告诉她根本没结过婚。

《民法典》白纸黑字写着近亲不能结婚，民政局登记的时候要查双方亲属关系，表兄妹这种关系在系统里随便一核就能发现，要么是当年登记时没仔细审查，要么是男方在填报材料时动了手脚。

如果是后者，性质就不一样了，那是用欺骗手段获取婚姻登记，法律上不认，情理上更说不过去。

女方从头到尾蒙在鼓里，以为自己嫁了个知根知底的人，结果连对方基本身份信息都没搞清楚。

不过法院最后处理财产和抚养权的做法是公道的，婚姻无效归无效，但两个人共同出资买的房、共同生养的孩子，这些事实不会因为婚姻无效就一笔勾销，房子按出资比例分，孩子判给实际抚养的一方，另一方付抚养费，该算的账一样没少算。

法律虽然不承认这段婚姻，但承认这段共同生活里产生的经济关系和亲子关系。

这件事也提醒所有人，结婚不是两个人的事，是两个家庭的事，对方的家庭背景、亲属关系，婚前该问清楚的必须问清楚，别等出了事才发现连婚姻本身都不合法。

《民法典》第1051条规定，有禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效。

案件中，男方母亲与女方父亲系亲兄妹，二人属于三代以内旁系血亲，属于法定禁止结婚情形。

该案说明，婚姻无效具有溯及力，自始没有法律约束力，不适用离婚程序，但财产分割和子女抚养问题仍需按照法律规定的公平原则妥善处理。