"我的钱怎么没了？"当南通如东市民康某满心欢喜前往银行，准备取出为儿子结婚存下的35万元时，看到账户余额为零的那一刻，震惊与愤怒瞬间涌上心头。他怎么也想不到，自己辛苦积攒的积蓄，竟被银行"擅自清零"，一场存款人与银行间的纠纷就此拉开帷幕，背后的法律问题和金融规范也引发社会关注。
时间回到2013年，热心肠的康某出于对朋友赵某的信任，为其向银行的20万元借款提供连带责任保证。这本是一次善意之举，却为日后的麻烦埋下伏笔。后来，赵某未能按时偿还借款，银行一纸诉状将赵某与康某诉至法院。法院审理判决后进入执行程序，但由于种种原因，执行未能到位。此事暂时告一段落，可康某却没想到，银行在多年后的一次"发现"，再次将他卷入风波。
2024年，为筹备儿子婚礼，康某将35万元辛苦钱存入银行，满心期待着儿子大喜日子的到来。然而，当他取款时，却遭遇了账户被"清零"的晴天霹雳。询问后得知，银行发现他作为赵某连带保证人的身份，且在本行有存款，便擅自扣划这35万元，用于偿还赵某未清偿的债务。银行自以为找到了收回欠款的有效途径，却忽视了自身行为存在的严重问题。
康某自然无法接受银行的擅自扣划，更令他气愤的是，经核算，银行扣除的金额远超赵某实际所欠债务本金与利息之和，存在超额扣划的情况。在多次与银行沟通无果后，康某愤而将银行告上法庭，要求银行退还超额扣划的9万余元款项，并赔偿35万元定期存款到期应得利息。
案件进入法院审理阶段，争议焦点集中在银行擅自扣划行为的合法性上。银行代理律师辩解称，康某作为连带保证人，银行有权扣划其存款清偿债务。但法官依据法律条文和事实证据，清晰地指出银行行为的违法之处。根据《民法典》和《民事诉讼法》相关规定，债权人实现债权必须通过法院强制执行这一法定程序，银行作为债权人，无权绕过司法程序私自扣款。康某与银行之间存在合法有效的存款合同关系，银行有义务保障康某储蓄安全，未经授权擅自扣划存款，既违反合同约定，也触犯法律规定。
此外，银行在扣划金额上也存在失误。经法院仔细核算，赵某的债务本金加利息总计28万元左右，而银行却扣划了35万元，超出部分毫无法律依据。最终，南通如东县人民法院依法判决银行退还康某超额扣划的9万余元款项，并赔偿到期应得利息3000多元。
这场看似简单的存款纠纷，实则意义深远。它不仅关乎康某个人财产权益，更反映出金融机构在操作规范和法治意识方面的重要性。银行作为专业金融机构，在追求债权实现的同时，必须严格遵守法律程序，尊重客户合法权益。随意擅自扣划储户存款，不仅破坏金融秩序，损害银行自身公信力，还可能引发公众对整个金融体系的信任危机。
对于广大民众而言，这起案件也是一次深刻警示。在为他人提供担保时，务必充分认识到其中风险，担保意味着一旦借款人违约，自己的财产可能面临被执行的后果。同时，在日常生活中，储户也要时刻关注自身存款安全，遇到类似银行擅自扣划等侵权行为，要勇于拿起法律武器维护自身权益。
如今，康某在拿到法院判决书后，终于松了一口气，忙着将追回的钱重新存为定期，满心期待着儿子婚礼顺利举行。而涉事银行也应从此次事件中吸取教训，规范业务操作流程，加强法治学习，避免类似违法违规事件再次发生，共同维护良好的金融秩序和社会法治环境。