据《俄罗斯RT》7月27日报道，乌克兰总统泽连斯基高调宣布，美国已决定从乌克兰采购无人机，初步协议金额在100亿至300亿美元之间。
他声称这是他与美国总统特朗普达成的共识，双方正在就具体条款起草合同，并已责成部长级官员全面推进协议落地。
对于乌方来说，这无疑是天降馅饼。
不过从各方信息来看，此协议仍停留在政治意向层面，美国国防部并未正式确认。
泽连斯基
美国为什么要斥资向乌克兰购买FPV无人机，这背后有深层的战术焦虑。
近几年俄乌战场的实战经验，彻底颠覆了西方传统无人机作战观念。
乌军依靠低成本、易改装、战术灵活的FPV无人机，不仅完成了对俄军坦克、火炮阵地的高频打击，还发展出侦察、打击、电子战三位一体的高效协同体系。
相比之下，美国军队长期依赖像MQ-9这种大型侦察打击平台，虽然技术有一定的先进性，但价格高昂，部署复杂，不适合班排级作战单位使用。
在战术级别上，美国部队几乎没有贴身用无人机的经验，连基础的壕沟侦察、低空爆破、室内攻击都严重缺乏训练。
而乌克兰则在短短几年时间内完成了从民间车间改装，到建立无人机突击旅、培训一线飞手、实战迭代战术全流程。
这让美国军方意识到，他们需要补课，所以五角大楼直接抄袭伊朗的无人机。
从这个角度看，找乌克兰合作，确实是有可能的。
乌军放飞无人机
报道提到了美国在FPV领域与中国和俄罗斯的差距，这是美国心焦的主要原因。
目前全球80%以上的商规级别无人机核心部件由中国企业提供，从图传模块、电机控制器，到飞控芯片、锂电池系统，中国已构建起完整的民用无人机产业生态。
而这些民用技术正是乌克兰能快速发展FPV战术无人机的技术基础。
反观美国，自制裁大疆以来，一方面打压中国产品进入军警系统，另一方面却始终没能扶持出一个性能、价格、产能都能接替的大疆替代品。
美国本土的无人机企业，要么集中在高端军用系统，要么刚刚起步，缺乏量产测试。
而中国不仅出口量大，更重要的是其商业FPV生态激活了庞大的DIY改装社区和战术训练体系，这恰恰是美军缺位的领域。
在同样条件下，中国可以在一个星期内迭代出一款新型FPV作战平台，而美国厂商往往需要数月的军标评估与合同审批流程。
从这点看，美国想通过乌克兰弯道超车、摆脱在FPV领域被中国拉开的态势，并非不可理解。
无人机
然而，即便乌克兰在实战中积累了大量经验，也未必能够真正补上美国的课。
首先，美国军方的采办机制，决定了所有新型武器系统都要经过冗长的技术评估、安全审查和预算审批流程，这与乌克兰那种边打边改、前线立决的快节奏模式格格不入。
而且乌方的FPV平台多依赖3D打印、消费级相机、民用电池、开放式图传系统，这些部件在美军标准下往往无法通过认证。
此外，乌克兰的技术基础其实也不具备持续性，许多FPV组件来源于第三国，战时供应依赖志愿网络、民间众筹，这种模式在和平环境下无法产业化，更难嵌入美国五角大楼的军工体系。
总之，乌克兰能提供的是战术启发与实验样本，但要想真正构建出一套适配美军体系的FPV作战能力，根本不切实际。