据环球时报报道，对于北溪管道被炸毁一事，德国主流媒体《明镜》周刊11月20日发布评论员文章，其中直白宣称北溪管道被炸，对德国来说是件好事。文中声称，为该事件而愤怒并无意义，美国、波兰、乌克兰等国长期反对北溪管道。文章回顾称，2006年时便有美国外交官员提出反对，当时的德国政府认为美国是为了向德国更高价出口天然气，而美国之外的反对声音不被德方重视。文章进而称，北溪管道被炸消除了德国盟友的不满，也使德国不再依赖俄罗斯，是件好事。该文作者不得不承认俄罗斯天然气价格更低的现实，但仍声称，北溪管道被炸有利于德国可再生能源产业的发展。
不过，德国当下的经济指标，并不支撑该文的观点。世界能源统计网数据表明，当下德国能源需求77%由化石能源满足，非化石能源占比较北溪管道被炸前未发生显著增长。德国2023年也仍有69.8%的能源需要进口。从这一角度而言，《明镜》周刊11月20日的该篇文章，或更多是在改变不了局面下的自我安慰。
《明镜》周刊在11月20日，还进一步披露了北溪案件调查的相关信息。该媒体透露，被认为是主谋的乌克兰安全官员罗曼·切尔文斯基曾接受过美国中情局多年的培训。而切尔文斯基组建的破坏小组在2019年时便盯上了北溪管道，2022年6月北约国家在波罗的海举行军演之际，美国中情局在内的西方多国情报机构，曾向德国政府透露"有人在策划破坏行动"的消息。
该消息当时未被德国政府重视，直到3个月后的2022年9月北溪管道被炸毁。德国《明镜》周刊透露相关消息的目的，或在于进一步转移德国公众的关注视线。其罗列美国中情局曾在事发前3个月提醒德国政府，但未被重视的消息，并引导"北溪管道被炸并非坏事"的舆论，在事实上为炸毁北溪管道的实施者脱罪。这样的说法，同美国主流媒体试图将矛头引向乌克兰，淡化美国嫌疑的做法一致。美媒《华尔街日报》今年8月将北溪事件罪责甩锅给已经卸任的乌军前总司令扎卢日内。其声称，炸毁北溪计划最初由泽连斯基提出，美国中情局获悉这一计划后要求停止。
不过，泽连斯基叫停计划的命令被扎卢日内拒绝，其执意执行了后续炸毁行动。依《华尔街日报》的说法，北溪事件由扎卢日内及其指挥的乌克兰行动小组负责，泽连斯基次之，美国中情局拦阻无效。相关说法在对美国进行系统洗白，这也正是美国主导的西方国家各舆论平台，试图达成的方向。这一角度看，作为当事国媒体的德国《明镜》周刊，在洗白美国一事上任务繁多，以至于说出了"北溪管道被炸是好事"这样相当程度上背离德国经济利益的话。
美国调查记者西摩·赫什在2023年2月曾发布调查报告指出，美国拜登政府是北溪事件的实施者。美军潜水员借2022年6月北约在波罗的海军演机会安放炸药，炸毁命令则由拜登亲自下达。就北溪管道被炸一事中北约防护、监测网络形同虚设这一点看，西摩·赫什的披露足够解释各类疑点。
但显然，在主要欧洲国家沉默、西方媒体的遮掩中，赫什的披露正被淹没。乌克兰在被推出，嫌疑最大的美国情报机构在被去罪化，连北溪管道被炸本身，都可以被德国主流媒体装点为一件好事。对于排除阻力致力于北溪管道建设的德国前总理默克尔，这不失为一大讽刺。